Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№29 (295) 30 июля 2001 г. Общество

ОПЯТЬ "ДВОЙКА"

30.07.2001
Ася ТРЕТЮК

№ 29 [295] от 30.07.01 - Несмотря на ставшие уже традиционными претензии властей, миссия КНГ ОБСЕ в Беларуси работает в привычном режиме, тщательно отслеживая работу всех ветвей местной власти. Что касается деятельности судебной системы, то она, по мнению руководителя миссии Х.-Г.Вика, является наиболее уязвимой в белорусском государстве в силу своей зависимости от исполнительной, в частности, президентской власти.

На вопросы корр. "БГ" отвечает Ханс-Георг ВИК.

- Г-н посол, на чем зиждется ваше мнение?

- У нашей Консультативно-наблюдательной группы есть обязательство по ведению мониторинга за выполнением Беларусью своих обязательств в рамках ОБСЕ. Это подразумевает права человека, независимость судебной системы, а также соблюдение принципа разделения властей между государственными структурами и институтами. После референдума 96-го года стало очевидно, что значительное число общественных полномочий в Беларуси сконцентрировалось в руках президента. Это оказало определенное воздействие на каждый аспект жизни государства, в особенности на судебную власть. С момента основания миссии и по сегодняшний момент представители КНГ ОБСЕ имели возможность присутствовать на 1.200 судебных процессах. У нас тесное сотрудничество с Конституционным судом. В результате этого появился ряд рекомендаций КС по отдельным спорным моментам действующего законодательства, которые привели к улучшению положения в сфере прав человека. Например, право заключенных оспаривать в судебном порядке действия администраций тюрем, наложение на них взысканий, изменение регламента распорядка дня и условий содержания в местах лишения свободы, наметились позитивные сдвиги в вопросах защиты прав заключенных. Только в этом году мы посетили в местах лишения свободы 30 человек, о которых нашей миссии удалось получить информацию. Миссией реализован проект, направленный на улучшение санитарных условий в одной из колоний, где содержатся больные туберкулезом. Мы продолжим реализацию наших проектов по улучшению условий содержания в тюрьмах, а также повышению степени профессиональной подготовки работников пенитенциарной системы. В области подготовки общественных защитников и представителей защиты КНГ ОБСЕ сотрудничает как с общественными объединениями, так и с официальными структурами.

- Недавно Лукашенко освободил от семисуточного ареста гражданина, бросившего в него на публике помидор. Как бы вы расценили подобное вмешательство главы государства в деятельность судебных органов?

- Хорошо понимаю ваш вопрос. И мне кажется, не совсем корректно, когда исполнительная органы власть в лице президента вмешивается в деятельность судебных органов. Даже если это вмешательство приводит, возможно, к более позитивному решению вопроса. Хотя по большому счету этот случай надо бы рассматривать как определенный жест одной из сторон, пострадавших в результате инцидента. Поэтому я бы не стал из этого прецедента раздувать факт вмешательства официальных властей в деятельность судебных органов власти. Мне кажется, было бы лучше обратиться с просьбой к суду, чтобы он пересмотрел вынесенное им решение.

- Стало известно, что один из обвиняемых по делу сына экс-премьера Чигиря некто Яшин, к которому следствие применяло физическое давление, обратился в ОБСЕ за помощью. Ваша миссия каким-то образом отреагировала на это обращение?

- Ответ на это письмо пока готовится, вопрос будет поднят на официальном уровне.

- Один из последних судебных процессов в отношении профессора Юрия Бандажевского называют политическим. Какова ваша точка зрения на сей счет?

- Я не могу давать оценку сути и содержанию того, что стало причиной этого судебного процесса. Мы тщательно следили за развитием судебного разбирательства и пришли к выводу, что при расследовании дела Бандажевского было допущено значительное количество нарушений действующего законодательства. В частности, оценка доказательств не была проведена в соответствии с процедурой, оговоренной законом. Граждане, которые проходили по делу в качестве обвиняемых, одновременно присутствовали во время судебного разбирательства в качестве свидетелей. Таким образом, принцип равенства граждан перед законом, оговоренный в новом УПК, не был соблюден. Также имело место нарушение права подсудимого на защиту, а адвокату Баранову было отказано в доступе к подзащитному. Следствие по делу на начальной стадии выполнялось лицами, которые не входили в состав следственной группы. Более того, одна из свидетельниц, г-жа Шамычек, публично на суде подтвердила, что в отношении ее предварительным следствием использовались неправомерные методы. Соответственно, добытые таким путем доказательства не могут быть положены в основу обвинения. Очередной отчет об этом деле будет направлен в 55 стран-участниц ОБСЕ.

- С такими нарушениями закона можно ли считать судебный приговор, вынесенный Бандажевскому, справедливым?

- Не хотел бы делать какие-то конкретные выводы. Я бы предоставил это право лицам, которые понимают существенность и значимость судебных процедур, но не понимают ряд вопросов относительно обоснованности и правомерности судебных разбирательств, имевших место в деле г-на Бандажевского. В свою очередь, они проливают свет на определенные недостатки, существующие в деятельности судебной системы Беларуси, и это не может не вызывать серьезной озабоченности.

- Как юрист можете ли вы согласиться, что с введением в этом году нового белорусского уголовного законодательства ситуация в сфере уголовной юстиции изменилась в лучшую сторону?

- Очень сложно делать какой-то общий вывод. Профессионализм юридической и судебной системы зависит от самой практики применения закона. Поэтому очень сложно сейчас делать вывод о том, насколько совершенна правоприменительная практика, либо речь можно вести лишь о модификации незначительных изменений существующих положений, условий. Например, в отношении практики уголовного правосудия меня интересует, были ли сокращены роль и влияние института прокурора, который играет доминирующую роль в судебных разбирательствах; были ли значительно улучшены условия, в которых подзащитный или обвиняемый, проходящий по конкретному уделу, имеет возможность защищать свои права и интересы. Что касается дела Бандажевского, равно как и других дел, то слабость и недостатки судебной системы проявляются именно в тех нарушениях, которые допускаются судьями при отправлении правосудия.

- Недавно независимые СМИ опубликовали ксерокопии документов, свидетельствующих о причастности высших должностных лиц страны к исчезновению Захаренко, Гончара, Красовского, Завадского и других граждан. Реакция со стороны властей одна - "гнусная клевета", "мусор". В то же время суд над группой Игнатовича собираются сделать закрытым, допустив на него лишь представителя ОРТ. Что вы думаете по этому поводу?

- Это очень серьезная проблема и для всей страны, и для лиц, которые занимают ответственные государственные посты. Будет страшной трагедий, если факты, изложенные в опубликованных документах, соответствуют истине. ОБСЕ всегда призывала власти Беларуси провести полное расследование дел и опубликовать результаты полученных расследований в прессе. Что касается слушания дела в отношении Игнатовича, то мне кажется, что этот процесс должен быть открытым. Потому что частичный либо ограниченный доступ к этому процессу вызывает еще больше сомнений.
Добавить комментарий
Проверочный код