Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№27 (293) 16 июля 2001 г. Общество

ПЕРВОЕ ИНТЕРНЕТ-ДЕЛО

16.07.2001
Вероника ЧЕРКАСОВА

10 июля судом Первомайского района Минска прекращено за недоказанностью дело в отношении Якова Басина, председателя Религиозной ассоциации общин прогрессивного иудаизма. Этот процесс уникален тем, что впервые в Беларуси рассматривалось дело, возбужденное на основании материалов, размещенных в Интернете.

Поводом для возбуждения дела послужило заявление "О деятельности незарегистрированной оргструктуры иностранного общественного объединения", с которым 10 апреля 2001г. обратился в республиканскую прокуратуру Государственный комитет по делам религий и национальностей. "Госкомитет по делам религий и национальностей сообщает, что в течение последнего года в сети Интернет неоднократно размещалась информация от имени "главы Минского (Белорусского) бюро Союза объединений советских евреев Я.Басина. В соответствии с запросом Министерство юстиции сообщило, что им не регистрировалась данная регистрационная структура иностранного общественного объединения".

Впрочем, "от имени" - это сильно сказано. Можно ли назвать авторскими статьями тексты, которые начинаются словами: "По словам Якова Басина..."? Очевидно, что речь идет не об авторском тексте Басина, а лишь о ссылке на некие его слова, неизвестно где и в каком контексте сказанные. Тем более что у Басина нет собственного сайта в сети Интернет, да и можно ли вообще рассматривать как правонарушение со стороны Басина тот факт, что кем-то в другом государстве размещается информация якобы от его имени? И вообще, какими юридическими документами регламентируется привлечение к ответственности журналиста за размещение в Интернете материалов, созданных в результате его профессиональной деятельности?

И еще один вопрос, который возникает после ознакомления с материалами дела: возможно, проблема отнюдь не в том, что в Интернете размещены ссылки на Басина, а в самом содержании материалов? Тем более что речь там шла о проблемах, возникших при регистрации общин реформистского иудаизма.

"По информации из неофициальных источников, - говорится в статье, - правительство направило неписьменный приказ официальным лицам, которые отвечают за регистрацию религиозных общин, препятствовать регистрации некоторых общин, которые не присоединяются к православной церкви, - сказал г-н Басин... - Возрождение советской практики использования неофициальных запретов на определенные общины показывает, что декларируемое правительством равенство вероисповеданий является мифом. Вероисповедание стало одним из самых серьезных инструментов государственной политики, поскольку правительство отдает приоритет одним верам и дискриминирует другие".

По словам адвоката Басина Натальи Довнар, эта ситуация уникальна уже тем, что впервые суд рассматривал дело, которое касалось правоотношений в Интернете. Впервые в суде шла речь о том, как разрешать споры, связанные с таким объектом, как информация, размещенная в сети, более того, на сайте другой страны. "В первую очередь это дело касается журналистов, - заметила она. - Допустим, вы дали материал в зарубежную газету, которая разместила его в Интернете. Ничего противоправного в такой деятельности нет. А уж то, как обработали эту информацию за рубежом те, кто готовил ее к размещению на сайте, - их проблема, и под юрисдикцию нашей страны она не подпадает".
Добавить комментарий
Проверочный код