Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
Смотрите подробности косоглазие на нашем сайте.
№23 (289) 11 июня 2001 г. Тема недели

ФИНИШНАЯ ПРЯМАЯ

11.06.2001
Виктор МАРТИНОВИЧ

Основным событием этой недели семь лет назад была регистрация кандидатов в президенты. Избирательный марафон вошел в финальную стадию. До выборов оставалось всего 20 дней, а о Лукашенко по-прежнему мало кто слышал. Премьер-министр продолжал стремительно терять влияние на ситуацию, хотя сам того, похоже, не осознавал. Его официальные рейтинги были столь же высоки, как и показатели доверия к Лукашенко теперь. Воистину, нет ничего поучительнее новейшей истории...

Несмотря на то, что заседание Центральной комиссии по выборам, на котором было принято решение о регистрации кандидатов в президенты, состоялось 31 мая, в прессу информация по итогам регистрации попала только 3 июня. Все центральные газеты вышли в этот день с передовицами, содержащим пересказ финального документа ЦИКа.

Первым был Александр Дубко. Газеты представляли его как ученого-агронома, председателя хозяйства "Прогресс". Впоследствии Дубко стал одним из ближайших соратников Лукашенко. Дубко был единственным человеком, которого молодой президент не называл на "ты". Единственным прямым соперником президента, которого тот не побоялся взять к себе в команду, назначив ни много ни мало председателем областного исполнительного комитета. Где теперь остальные?

Вторым по списку скромно шел премьер-министр Вячеслав Кебич. Его в curriculum vitae газеты также скромно обозначали: "Старшыня Саумiна". Ни образования, ни степеней - вождь, просто вождь. Теперь "Старшыня Саумiна" депутатствует в Палате представителей, с царским величием отказываясь от любых интервью. Лукашенко побоялся брать его в исполнительную власть, понимая, что этот человек способен "скушать" кого угодно, а любая должность, пусть даже министерская, удовлетворить его неспособна. Остальные претенденты, зарегистрированные ЦИКом 7 лет назад: коммунист Василий Новиков, главный оппозиционер того времени Зенон Пазьняк (газеты представляли его как "искусствоведа, ст. научного сотрудника Института истории АН"), Станислав Шушкевич.

Лукашенко был представлен как "экономист, депутат ВС". Список тех, кому ЦИК отказал в регистрации, был огромен и превышал даже процент "отказников" на осенних выборах в ПП НС. Однако времена были все-таки не чета теперешним, все отказы были совершенно законными с любой точки зрения и базировались исключительно на "неимении достаточного количества подписей". Выбраковки по принципу "недействительности" подписей практически не было. Не смогли собрать подписи Эдвард Ахрем, Константин Бубен, Владимир Белов, Николай Колбаска, Александр Кольцов, Владимир Карягин, Иван Каравайчик, Леонид Козик, Станислав Лицкевич, Евгений Лугин, Виктор Терещенко, Николай Шелегович. В этом списке любопытны две фамилии: Виктора Терещенко и Леонида Козика. Не допущенные даже к первому туру голосования, они каким-то образом умудрились сблизиться с будущим президентом. Первый некоторое время после инаугурации Лукашенко руководил Министерством по делам территорий и фактически был архитектором президентской вертикали. Все интервью о том, зачем она создается и в чем ее смысл, давал в 1994г. газетам именно Терещенко. Впоследствии он ушел из власти и теперь мирно руководит одним частным учебным заведением.

Второй - Леонид Козик - со временем стал одним из самых последовательных соратников Лукашенко. Сейчас - вице-премьер, курирует сектор, связанный с отношениями внутри СНГ, и очень редко делает политические заявления. Пожалуй, попади эти двое в первый тур, Лукашенко никогда бы не простил им этого, и из сторонников они автоматом перешли бы в разряд перманентных бывших конкурентов.

"ПИАРЯТ" ДАЖЕ АСТРОЛОГИ

Интересно, что среди зарегистрированных шести конкурентов наиболее активно отстраивал систему общественных отношений Станислав Шушкевич. Кебичу PR был не нужен, о нем и так писали все. Лукашенко действовал какими-то иными способами, а вот команда Шушкевича рождала информационные поводы с бешеной частотой.

Поскольку эта неделя 7 лет назад проходила на фоне начавшегося беспрецедентного давления на прессу, технологи Шушкевича не могли не обратить на это внимания. "Ситуация, которая складывается на Гостелерадио, вызывает понятную обеспокоенность и тревогу тех, для кого свобода и гласность - не пустой звук, - говорилось в заявлении Станислава Станиславовича. - Пропагандистская правительственная машина запущена в полную силу задолго до президентских выборов". Шушкевич критиковал Кебича за то, что тот оккупировал эфирное время, и постановление Совмина по которому освещением избирательной кампании могут заниматься только две редакции БТ и радио - общественно-политических программ и информации. "Такого не было даже при коммунистическом правлении", - констатировала пресс-служба Шушкевича. Интересно, с чем бы сравнила данная пресс-служба то, как организует свою предвыборную кампанию первый президент Беларуси?

В течение данной недели технологи "запиарили" Станислава Станиславовича еще раз. Изящно. Не нужно сильно напрягать память, чтобы вспомнить, какую роль в постперестроечном белорусском обществе занимали представители паранормальных и метафизических наук. 3 июня в "Народной газете" вышло интервью с астрологом и экстрасенсом Валерием Листратовым, где тот анализировал расположение звезд в день первого тура президентских выборов. Экстрасенс делал вывод о том, что 23 июня - благоприятный день для кандидатов, рожденных под знаком Стрельца. Далее парламентская газета делает вывод, что единственный Стрелец в обойме - Станислав Шушкевич. Ну а сбудется ли прогноз, мы узнаем через 20 дней, - делал вывод интервьюер. Не сбылся. Победил тот, кто родился под знаком Девы.

УХОД КАРПЕНКО

23 июня из обоймы кандидатов вышел Геннадий Карпенко, которого многие в тот момент считали единственным достойным противовесом Кебичу. Понять, что побудило будущего лидера оппозиции добровольно отказаться от президентских амбиций, можно из комментария председателя Центральной комиссии по выборам Александра Абрамовича: "Геннадий Дмитриевич принял в высшей степени достойное решение, поскольку в связи с отзывом частью депутатов подписей сложилась сложная юридическая ситуация. Такая процедура не предусмотрена законодательством". Сам Карпенко заявил, что не хотел принимать участие в кампании за неимением достаточного количества подписей. Касаясь вопроса своего будущего, он заявлял, что намерен остаться в политике и его уход из кампании вовсе не означает уход в тень. Возможно, останься он в числе кандидатов, результаты первого тура выборов были бы иными. В конце концов, 23 июня Лукашенко набрал не так уж много голосов и, если бы кандидатов было больше и они были бы лучше, вполне возможно, что во второй тур вышла бы совершенно иная пара.

О ЛУКАШЕНКО - ДВА РАЗА. ЗА НЕДЕЛЮ

То, какое место за 20 дней до выборов занимал на газетных полосах А.Г., вызывает вопрос: как он вообще мог победить? По всей видимости, белорусов как нацию характеризует полное игнорирование законов пиара. За ту июньскую неделю фамилию Лукашенко центральные газеты упомянули лишь дважды.

Первый раз - в парламентской "НГ". В коротеньком растерянном сообщении она передавала, что по итогам очередного опроса в Брестской области Лукашенко почему-то набрал целых 12% голосов избирателей (для сравнения - эта цифра почти в два раза меньше рейтинга Чигиря по итогам майского опроса НИСЭПИ). Растерянность журналистов вызвал не только этот поистине огромный для бывшего директора отстающего совхоза рейтинг, но и то, что Лукашенко вышел на второе место после Кебича (тот был популярен на 9% больше). Остальные издания на странный рост рейтинга просто не обратили внимания.

Еще одним очень прозорливым человеком оказался Анатолий Майсеня. Он был единственным журналистом и политологом, сообразившим, что к Лукашенко необходимо относиться более чем серьезно. В статье "Что такое друзья России и как с ними бороться?" Майсеня написал полный тревоги абзац: "Если козырь А.Лукашенко только в том, чтобы обойти премьера по темпам и масштабам "коллективизации" и восстановления СССР, отбросив при этом всякую видимость суверенитета Беларуси, то стоит ли кукушку менять на ястреба?" Не прислушались к Майсене, поменяли. И Лукашенко обошел премьера не только по масштабам коллективизации и интеграции, но и по ожесточенности атак на прессу и права человека, по принципам борьбы с политическими оппонентами и по многим другим направлениям. Все плохое, что было в постперестроечной Беларуси, Лукашенко усилил. Все хорошее - отбросил и забыл.
Добавить комментарий
Проверочный код