Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№21 (287) 28 мая 2001 г. Политика

ШЕСТОЙ В КВИНТЕТЕ

28.05.2001
Виктор МАРТИНОВИЧ

21 мая состоялась пресс-конференция, посвященная образованию новой общественно-политической силы, нацеленной на смену политических элит, – объединения “За новую Беларусь”. В вопросах кадровых “НБ” будет опираться на уже существующую пятерку кандидатов, так что сенсацией можно назвать лишь появление в числе ключевых фигурантов движения Василия Леонова. И пока кандидаты делают заявления о будущем Беларуси, праворадикальная оппозиция либо хранит молчание, либо дает весьма неоднозначные оценки появившемуся новообразованию.

Активизации Василия Леонова в лагере тех, кто будет сражаться с режимом на предстоящих сентябрьских выборах, интересующиеся политикой граждане ожидали уже давно. Впрочем, аналитики предполагали, что Леонов появится в этом самом лагере в ином качестве – не технолога, а претендента на президентское кресло. Среди сторонников смены режима распространено мнение, что “сделать” Лукашенко может лишь кандидат, наделенный равной с ним волей к победе. А для этого человек должен либо обладать патологической волей к власти (как в случае с самим А.Г.), либо натерпеться от этой власти. По второму признаку под разряд кандидатов, способных победить, в настоящий момент подходит лишь Леонов.

Он реально пострадал от рук государственной системы, выстроенной первым президентом Беларуси. Он - единственный реальный диссидент среди всех тех, кто намерен бороться с режимом. Стоит ли говорить, что если бы Сахаров либо Солженицын пожелали сражаться за пост первого президента РФ, они, сыграв на антикоммунистических настроениях, без труда бы обставили номенклатурщика Ельцина. Статус Леонова сегодня - это именно статус диссидента. Для него победа, пусть не своя, но победа над Лукашенко, является вопросом более чем принципиальным.

Основным итогом создания движения стало принятие обращения к белорусскому народу. “Еще недавно Беларусь была одной из самых богатых республик СССР. У нас имелись все предпосылки и в дальнейшем жить достойно, - отмечается в нем, - но за последние семь лет большинство нашего народа оказалось за чертой бедности, хозяйство страны пришло в упадок… Резко снижается потребление основных видов продуктов питания, зато потребление чистого алкоголя возросло с 5,7 литра на душу населения в 1990г. до 11 в 2000г., что неизбежно ведет к деградации общества”.

Помимо констатации упадка национальной экономики обращение содержит несколько политических заявлений: “В преддверии президентских выборов 2001г. окружение Лукашенко, подконтрольные ему средства массовой информации упорно распространяют миф о его политической “непревзойденности”, пытаются уверить граждан в том, что среди десяти миллионов белорусов ему невозможно найти достойную замену. Мы убеждены в обратном. В стране много умных, талантливых людей, готовых возглавить государственный корабль Беларуси и уверенно повести его в будущее”. Естественно, в обращении поддерживается “пятерка” кандидатов: “Мы приветствуем и поддерживаем договоренность между потенциальными кандидатами на пост президента Беларуси Гончариком В.И., Домашем С.Н., Калякиным С.И., Козловским П.П. и Чигирем М.Н. о координации их усилий по выработке совместной программы действий”. Следует отдать должное пиарщикам “НБ” - перед обнародованием заявления они собрали 116 подписей под ним. Среди авторов автографов есть фамилии достаточно смелых людей - руководителей промышленных предприятий (к примеру - ООО “Стекло”), фермеров, представителей науки. Что при желании с ними может сделать власть, можно не напоминать.

Следует отметить, что в судьбе “пятерки” прошедшая неделя была особой. Помимо появления в их рядах Леонова они наконец получили оценку со стороны коллег по демократическому лагерю. Причем оценку совершенно неоднозначную. Если до этого представители политических партий, исповедующих ценности национального возрождения, предпочитали отмалчиваться либо реагировали на инициативы “пятерки” вяло, то теперь, с подачи Зенона Пазьняка, “пятерку” заклеймили самым беспощадным образом. Хотя, в принципе, на что еще могли рассчитывать представители альянса, когда основным информационным поводом, который они создали за три недели существования, был визит в Москву? Но даже тогда коллеги из правого крыла оппозиции не слишком гнобили кандидатов. В “Нашай Нiве” появилась статья с названием, которое говорит само за себя: “Чамадан, Масква… а потым?” Теперь же, после публикации в “НН” письма Зенона, никаких вопросительных знаков и неуверенных интонаций не осталось. Пазьняк пишет о том, что в стране существуют две группы, которые претендуют на президентский пост: “Одна группа - это Лукашенко со своей командой, другая (“оппозиционная”) группа - это пять представителей бывшей совет-ской номенклатуры. В этой группе не хватает и еще одной-двух персон, но они могут появиться”. То, что прилагательное “оппозиционная” взято в кавычки, равно как и сентенция про номенклатуру, предельно точно выражает отношение правых к альянсу. Кроме того, по мнению Пазьняка, кандидаты “надеются на Москву и готовы проводить московскую политику “интеграции” в сторону постепенной аннексии Беларуси Россией”. Адекватной реакции, либо поддерживающей, либо идущей вразрез с позицией Пазьняка, со стороны БНФ (не путать с Консервативно-христианской партией БНФ) пока не последовало. Однако ясно, что ценности альянса несколько расходятся с установками тех, кто ратует за национальную идею. Получается, что все пять кандидатов являются с одной стороны независимыми от Лукашенко, а с другой - оппозиционными не в той степени, чтобы с ними считалась традиционная оппозиция.
Добавить комментарий
Проверочный код