Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№21 (287) 28 мая 2001 г. Общество

ЭФИР ЗАБИТЬ НЕ ПРОБЛЕМА

28.05.2001
Алексей ДЕМЬЯНОВ

1 июня исполняется пять месяцев с момента отлучения телекомпании “8 канал” от эфира. Но телеканал - это не только стулья и техника, а прежде всего живые люди. Что стало с ними и чем они занимались эти пять месяцев? Сохранился ли коллектив “8 канала” как таковой, или его постигла судьба работников НТВ, которые разругались и разбежались в разные стороны? С этим и другими вопросами мы обратились к директору телекомпании “8 канал” Петру ЧЕРНОМОРЦУ.

Важнейшее за последние месяцы событие в судьбе “8 канала” произошло 21 апреля, когда телекомпания получила право на использование 11-метрового частотного канала. Официально были внесены изменения в лицензию, полученную на 8-й частотный канал, который был заменен на 11-й частотный канал в метровом диапазоне. Документы, официально подтверждающие это решение, пришли в телекомпанию 14 мая.

Чтобы начать вещание, осталось совсем “немного”: найти передатчик, передающую антенну и мачту, затем сертифицировать все это, установить, наладить, и - можно выходить в эфир. Во избежание проблем с арендой передатчика на этот раз он будет приобретен телекомпанией в собственность. По словам Черноморца, “платить Минсвязи мы будем только за частотное присвоение, за использование частоты”.

Первый выход в эфир планируется в июле, но, скорее всего, это будет лишь обкатка новой техники, поскольку при ее наладке и запуске неизбежно появятся проблемы технического характера. Летом зрители смогут увидеть “8 канал” фактически в его прежнем формате. По мнению Черноморца, у “8 канала” “есть своя концепция, и мы ее будем развивать, мы подготовили новые заставки и будем их внедрять”. Следовательно, и аудитория “канала для всей семьи” не должна сильно измениться. Коррективы в сетке вещания и новые программы в эфире будут появляться постепенно, чтобы привлечь новых и не отпугнуть старых зрителей.

Сложно оценить эффективность подобного “эволюционного” пути развития телеканала, но это право его руководства. К тому же почти полгода простоя предоставили творческому коллективу замечательную возможность экспериментировать с новыми идеями и готовить пилотные проекты новых программ. Среди программ, которые, возможно, появятся в эфире “8 канала”, его директор назвал “Сказки для взрослых” и поделился мечтой купить права и технологию на аналог программы “О, счастливчик” (НТВ) или “Кто хочет стать миллионером” (ОРТ).

К выпускам новостей у Черноморца особое отношение, собственную службу городских новостей он намерен развивать и дальше. При этом его совершенно не смущает отсутствие в составе учредителей городских властей, так как “никто не собирается становиться в оппозицию горисполкому или горсовету, чем больше минчане будут знать о жизни в городе - тем лучше. Но дело в том, как это подавать. Знать больше - это не значит повторять одно и то же. Новость новости рознь. Можно съесть бутерброд с икрой, а можно желудок картошкой набить. И то, и другое - еда, а разница весьма ощутима”. Новость - товар скоропортящийся, и срок годности у него непродолжительный.

О деятельности телеканала “СТВ”, который теперь вещает на восьмом частотном канале, и качестве его программ Черноморец высказался весьма уклончиво, отметив, что ему “сложно оценивать “СТВ”, но кому-то, может быть, он нравится…” В то же время он не стал опровергать собственный прогноз относительно будущего “СТВ”, который он сделал в январе во время он-лайновой пресс-конференции (“БГ” N2 от 15 января 2001г.): “Если говорить о городском телевидении, то думаю, что это всерьез и надолго. Если говорить об “СТВ”, которое мы имеем сегодня, то это несерьезно, непрофессионально и ненадолго”.

Что касается январских событий, то телекомпания не обращалась в суд и не пыталась добиться возвращения себе прежней частоты. Как кратко охарактеризовал свои ощущения директор “8 канала”, счастья от этого мы не испытывали”. Отсутствие выхода в эфир и, следовательно, отсутствие рекламы осложнило финансовое положение компании.

Но оборудование не простаивало без дела, оно использовалось для производства рекламных роликов и презентационных фильмов. Сложившееся положение может оказаться даже выигрышным, так как определенная часть рекламодателей стремится попасть в эфир новых радиостанций и телеканалов, поскольку аудитория всегда проявляет к ним повышенное внимание. К тому же, с одной стороны, “8 канал” - уже знакомый минчанам телепродукт, а с другой, он открывается вновь, и зрителям будет интересно посмотреть, что с ним стало.

И последнее: “8 канал” всегда принципиально был вне политики и стремился быть исключительно развлекательным медиа-проектом. Предполагается, что подобная аполитичность, несмотря на все произошедшее, сохранится и впредь. Пример НТВ еще раз показал, что активная политическая позиция - отнюдь не гарантия победы в борьбе за свои права. Что же касается всеобщего молчания вокруг ситуации с “8 каналом”, то Черноморец оценил реакцию окружающих как вполне адекватную: “Все относятся к нашей ситуации с пониманием и, думаю, с сожалением, что так все случилось”. Да, очень жаль, но только тихо.

СПРАВКА “БГ”. С 1 января 2001г. Минсвязи не продлило с телекомпанией “8 канал” договор аренды передатчика. Канал оказался лишенным возможности выходить в эфир. Учредителями ЗАО “8 канала” являются холдинг “Лада ОМС” - 50%, Фонд содействия реформам – 40% и члены трудового коллектива - 10%.
Добавить комментарий
Проверочный код