Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№21 (287) 28 мая 2001 г. Общество

ЭФИР ЗАБИТЬ НЕ ПРОБЛЕМА

28.05.2001
Алексей ДЕМЬЯНОВ

1 июня исполняется пять месяцев с момента отлучения телекомпании “8 канал” от эфира. Но телеканал - это не только стулья и техника, а прежде всего живые люди. Что стало с ними и чем они занимались эти пять месяцев? Сохранился ли коллектив “8 канала” как таковой, или его постигла судьба работников НТВ, которые разругались и разбежались в разные стороны? С этим и другими вопросами мы обратились к директору телекомпании “8 канал” Петру ЧЕРНОМОРЦУ.

Важнейшее за последние месяцы событие в судьбе “8 канала” произошло 21 апреля, когда телекомпания получила право на использование 11-метрового частотного канала. Официально были внесены изменения в лицензию, полученную на 8-й частотный канал, который был заменен на 11-й частотный канал в метровом диапазоне. Документы, официально подтверждающие это решение, пришли в телекомпанию 14 мая.

Чтобы начать вещание, осталось совсем “немного”: найти передатчик, передающую антенну и мачту, затем сертифицировать все это, установить, наладить, и - можно выходить в эфир. Во избежание проблем с арендой передатчика на этот раз он будет приобретен телекомпанией в собственность. По словам Черноморца, “платить Минсвязи мы будем только за частотное присвоение, за использование частоты”.

Первый выход в эфир планируется в июле, но, скорее всего, это будет лишь обкатка новой техники, поскольку при ее наладке и запуске неизбежно появятся проблемы технического характера. Летом зрители смогут увидеть “8 канал” фактически в его прежнем формате. По мнению Черноморца, у “8 канала” “есть своя концепция, и мы ее будем развивать, мы подготовили новые заставки и будем их внедрять”. Следовательно, и аудитория “канала для всей семьи” не должна сильно измениться. Коррективы в сетке вещания и новые программы в эфире будут появляться постепенно, чтобы привлечь новых и не отпугнуть старых зрителей.

Сложно оценить эффективность подобного “эволюционного” пути развития телеканала, но это право его руководства. К тому же почти полгода простоя предоставили творческому коллективу замечательную возможность экспериментировать с новыми идеями и готовить пилотные проекты новых программ. Среди программ, которые, возможно, появятся в эфире “8 канала”, его директор назвал “Сказки для взрослых” и поделился мечтой купить права и технологию на аналог программы “О, счастливчик” (НТВ) или “Кто хочет стать миллионером” (ОРТ).

К выпускам новостей у Черноморца особое отношение, собственную службу городских новостей он намерен развивать и дальше. При этом его совершенно не смущает отсутствие в составе учредителей городских властей, так как “никто не собирается становиться в оппозицию горисполкому или горсовету, чем больше минчане будут знать о жизни в городе - тем лучше. Но дело в том, как это подавать. Знать больше - это не значит повторять одно и то же. Новость новости рознь. Можно съесть бутерброд с икрой, а можно желудок картошкой набить. И то, и другое - еда, а разница весьма ощутима”. Новость - товар скоропортящийся, и срок годности у него непродолжительный.

О деятельности телеканала “СТВ”, который теперь вещает на восьмом частотном канале, и качестве его программ Черноморец высказался весьма уклончиво, отметив, что ему “сложно оценивать “СТВ”, но кому-то, может быть, он нравится…” В то же время он не стал опровергать собственный прогноз относительно будущего “СТВ”, который он сделал в январе во время он-лайновой пресс-конференции (“БГ” N2 от 15 января 2001г.): “Если говорить о городском телевидении, то думаю, что это всерьез и надолго. Если говорить об “СТВ”, которое мы имеем сегодня, то это несерьезно, непрофессионально и ненадолго”.

Что касается январских событий, то телекомпания не обращалась в суд и не пыталась добиться возвращения себе прежней частоты. Как кратко охарактеризовал свои ощущения директор “8 канала”, счастья от этого мы не испытывали”. Отсутствие выхода в эфир и, следовательно, отсутствие рекламы осложнило финансовое положение компании.

Но оборудование не простаивало без дела, оно использовалось для производства рекламных роликов и презентационных фильмов. Сложившееся положение может оказаться даже выигрышным, так как определенная часть рекламодателей стремится попасть в эфир новых радиостанций и телеканалов, поскольку аудитория всегда проявляет к ним повышенное внимание. К тому же, с одной стороны, “8 канал” - уже знакомый минчанам телепродукт, а с другой, он открывается вновь, и зрителям будет интересно посмотреть, что с ним стало.

И последнее: “8 канал” всегда принципиально был вне политики и стремился быть исключительно развлекательным медиа-проектом. Предполагается, что подобная аполитичность, несмотря на все произошедшее, сохранится и впредь. Пример НТВ еще раз показал, что активная политическая позиция - отнюдь не гарантия победы в борьбе за свои права. Что же касается всеобщего молчания вокруг ситуации с “8 каналом”, то Черноморец оценил реакцию окружающих как вполне адекватную: “Все относятся к нашей ситуации с пониманием и, думаю, с сожалением, что так все случилось”. Да, очень жаль, но только тихо.

СПРАВКА “БГ”. С 1 января 2001г. Минсвязи не продлило с телекомпанией “8 канал” договор аренды передатчика. Канал оказался лишенным возможности выходить в эфир. Учредителями ЗАО “8 канала” являются холдинг “Лада ОМС” - 50%, Фонд содействия реформам – 40% и члены трудового коллектива - 10%.
Добавить комментарий
Проверочный код