Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№13 (279) 02 апреля 2001 г. Тема недели

УНИЖЕННЫЙ И ОСКОРБЛЕННЫЙ

02.04.2001
Отдел политики

Произошедшие на прошлой неделе кадровые перестановки в главном силовом ведомстве - Министерстве обороны - заставили нас вернуться к истокам этого вопроса, скандалам, которые окружали отставку Мальцева и пребывание в должности Чумакова.

"САМЫЙ БЫСТРЫЙ, СИЛЬНЫЙ И КРАСИВЫЙ"

На самом деле в плане скандальности эти двое друг друга стоят. Фигура Чумакова тесно связана с публикацией "Белорусской деловой газеты" "Спорный диагноз? Пациент - министр обороны" и последовавшим вслед за этим скандалом вокруг его диагноза. Статья появилась в "БДГ" 24 марта 2000г. "Вот уже несколько месяцев все наши попытки поговорить по душам с тем или иным чиновником Минобороны о причинах происходящего заканчиваются намеками на болезнь одного из руководителей этого ведомства. Сначала мы относились к этой информации с долей иронии: чего не наговорят подчиненные о нелюбимом начальнике? Но потом появился слух, что болезнь зафиксирована медиками, и человека рекомендовано комиссовать... А потом до нас дошли сведения, что начались увольнения армейских медиков — тех, чьи подписи стоят под "неугодным" заключением". Далее автор раскрывает фамилию "одного из руководителей": "Речь идет именно о главе военного ведомства генерал-полковнике Александре Чумакове. Как утверждают военные медики, причастные к обследованию министра, результаты были не самыми утешительными. По словам бывшего начальника медицинской службы Главного штаба Вооруженных сил полковника Мелюшко (он возглавлял межведомственную комиссию по медицинскому обследованию), медики забили тревогу еще в 1998г. Однако по каким-то причинам те, кому положено принимать подобные кадровые решения, их не услышали. Спустя год, в декабре 1999-го, во время обследования неутешительный диагноз вновь был подтвержден. По данному факту Советом безопасности на имя главы государства была даже подготовлена соответствующая докладная записка. Мы не располагаем информацией о том, какова была реакция президента. Заметим лишь, что во время заседания коллегии Министерства обороны, которое состоялось в начале марта, Александр Лукашенко среди прочих вопросов затрагивал и эту проблему. Как сообщают наши источники в военном ведомстве, на этом совещании генералитета президент публично заявил, что все слухи о болезни Чумакова - инсинуации. При этом он обвинил одного из высокопоставленных чиновников Минобороны в заговоре. Дескать, нечего друг друга подсиживать". Газета также приводит выдержки из характеристики, написанной на Чумакова одним из его коллег: "Зная Чумакова А.П. с 1995г. и общаясь с ним практически ежедневно в повседневной жизни, отклонений от норм поведения не замечал. Но в последние годы, вначале малозаметно, стали проявляться моменты, вызывающие у меня удивление и трудность в их объяснении (...) 1. Неадекватная оценка ситуации, обстановки в повседневной деятельности. В ходе решения серьезных вопросов не может сосредоточиться на главном и схватить проблему в целом, документы ... вынужден перечитывать по нескольку раз... 2. В достаточно сложной ситуации практически не может ориентироваться и самостоятельно принимать решения, развито чувство страха, которое подавить и скрыть от посторонних не в состоянии. Демонстрирует панику, не учитывая особенностей аудитории и категории присутствующих... 4. Не всегда помнит, что говорил и подписывал, ... кому ставил задачу... 6. Нет объективной оценки своей деятельности и деятельности подчиненных, постоянно утверждает, что он - самый быстрый, сильный и красивый... Подчиненных фамилии не запоминает и постоянно путает их... 8. Общение с ним в служебной деятельности становится без совместного употребления спиртного для сослуживцев затруднительным... Общение с ним и тесный контакт подчиненные стараются не иметь и терпят только по причине служебной необходимости...". Газета тем не менее не приводит диагноза Чумакова, ссылаясь на то, что "статья 5 Закона "О печати и других средствах массовой информации" запрещает раскрывать сведения, составляющие специально охраняемую законом тайну. К такой тайне ряд законов относят сведения о наличии у человека определенных заболеваний, таких, например, как СПИД, психические заболевания и др.".

С просьбой прокомментировать события весны-лета прошлого года мы решили обратиться к человеку, которого можно назвать экспертом в этом вопросе. Журналист Татьяна Калиновская была единственным представителем масс-медиа, допущенным на закрытый процесс, истцом в котором был Мелюшко, лишившийся после скандала с диагнозом звания и должности. Чтобы понаблюдать за происходящим на процессе, Калиновской пришлось получить статус общественного защитника. "Когда я прочла в "Нашай свабодзе" выдержки из материала о диагнозе, я была удивлена, потому что на сегодняшний день более осведомленного человека, чем я, по части этого диагноза нет, - говорит Калиновская. - Дело в том, что первоначальный диагноз, который был установлен Мелюшко, сейчас можно ставить под большое сомнение. Я бы даже сказала, под огромное сомнение. Потом президент назначил комиссию из 17 медиков, которые поставили диагноз Чумакову. И говорить о том, что эта комиссия провела независимое обследование и Чумаков здоров, тоже нельзя. Иных медицинских комиссий, которые бы обследовали уже бывшего министра обороны, не было. И говорить о том, что человек находился на этой должности здоровым, нельзя. Но и ставить под сомнение его психическое здоровье тоже нельзя. Можно сказать, что мы не знаем точно, управлял ли армией много лет здоровый человек. Но в то же самое время мы вообще не можем говорить о каком-то диагнозе". Роль, которую сыграл в скандале с диагнозом Чумакова Мелюшко, сегодня многим кажется не столь однозначной, как весной 2000г. Если тогда все были убеждены, что врач-медик пал жертвой своего болезненного стремления к правде, то теперь все чаще раздаются намеки на интригу, реализованную одним очень влиятельным в силовых структурах и ближайшем президентском окружении человеком.

Вот что об этом говорит Калиновская: "Единственная странная вещь, которая происходила на суде и о которой я могу говорить, - это то, что Мелюшко на суде периодически приходил и говорил, что он имеет вот такие-то сведения спецслужб или располагает на сегодняшний день такой-то информацией. Он был хорошо информирован о том, что происходит. И это меня лично очень настораживало. По идее, на тот момент он был изгоем. Его удалили из вооруженных сил, а должность он занимал немалую - главный военный врач страны. И это наводило меня на разные мысли".

ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ГЕНЕРАЛ "ЛЮДЯМ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ"?

Не меньшим скандалом была отмечена отставка предшественника Чумакова, Леонида Мальцева, которого сегодня следует называть уже не экс-министром, а действующим главой Министерства обороны. В силу того, что объектом скандала было высокое должностное лицо страны, о произошедшем 1 ноября 1996г. газеты писали эзоповым языком.

Вот как описывала произошедшее наша газета 4 ноября 1996г. В статье "Осенний звездопад" говорилось, что Мальцев уволен "за поступок, "который дискредитирует воинское звание офицера": "Основанием для такого решения стало неадекватное поведение Л.Мальцева, вызванное состоянием алкогольного опьянения, на торжественном собрании, посвященном 75-летию Минского мединститута". О деталях празднования "БГ" писала: "В отношении произошедшего, как водится, несколько версий. Причем, чем удаленнее находились "очевидцы" от места, где случилось скандальное событие, уже окрещенное кем-то "престрашным позорищем" (именно такая надпись была выбита на медали после битвы на Чесме), тем с большим усердием возникают неизвестные обывателю подспудные мотивы случившегося (...) Министр, судя по всему, стал жертвой переоценки своих собственных сил и не учел плотность президентского графика. С 12.00 до 13.20 проходили мероприятия, связанные с открытием станции космической связи под Смолевичами (включая традиционный фуршет). А уже в 14.10 началось торжественное заседание в МГМИ, на которое - с холода в жару! - министр опоздал как минимум минут на пятнадцать. Конечно, можно удивляться, что, зайдя в зал в одном качестве и выйдя на трибуну в другом, министр не смог произнести, а точнее - связно зачитать заранее подготовленную поздравительную речь, адресованную "людям в белых халатах". Как вычурно выразилась Татьяна Миткова (НТВ), по некоторым особенностям характерного поведения министра присутствующие пришли к выводу, что он пьян... Хотя реакцию президента, извинившегося перед присутствующими за поведение министра обороны, нетрудно было предположить, многим она показалась чрезмерной. Конечно, происшедшее с министром иначе как скандалом не назовешь" .

Что здесь добавить... Скандалом была отставка. Скандалом можно назвать и назначение...
Добавить комментарий
Проверочный код