Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Ожидается, что декрет об обеспечительном депозите позволит бизнесменам не опасаться за свою свободу,если они выйдут за правовые рамки. Нужно просто заблаговременно положить не менее BYN50 тыс. на счет в Беларусбанке. От чего еще можно обезопасить граждан?
от призыва в армию
от бедных родственников
от оплаты коммунальных услуг
от вредных привычек
от прохождения флюрографии
№13 (279) 02 апреля 2001 г. Тема недели

УНИЖЕННЫЙ И ОСКОРБЛЕННЫЙ

02.04.2001
Отдел политики

Произошедшие на прошлой неделе кадровые перестановки в главном силовом ведомстве - Министерстве обороны - заставили нас вернуться к истокам этого вопроса, скандалам, которые окружали отставку Мальцева и пребывание в должности Чумакова.

"САМЫЙ БЫСТРЫЙ, СИЛЬНЫЙ И КРАСИВЫЙ"

На самом деле в плане скандальности эти двое друг друга стоят. Фигура Чумакова тесно связана с публикацией "Белорусской деловой газеты" "Спорный диагноз? Пациент - министр обороны" и последовавшим вслед за этим скандалом вокруг его диагноза. Статья появилась в "БДГ" 24 марта 2000г. "Вот уже несколько месяцев все наши попытки поговорить по душам с тем или иным чиновником Минобороны о причинах происходящего заканчиваются намеками на болезнь одного из руководителей этого ведомства. Сначала мы относились к этой информации с долей иронии: чего не наговорят подчиненные о нелюбимом начальнике? Но потом появился слух, что болезнь зафиксирована медиками, и человека рекомендовано комиссовать... А потом до нас дошли сведения, что начались увольнения армейских медиков — тех, чьи подписи стоят под "неугодным" заключением". Далее автор раскрывает фамилию "одного из руководителей": "Речь идет именно о главе военного ведомства генерал-полковнике Александре Чумакове. Как утверждают военные медики, причастные к обследованию министра, результаты были не самыми утешительными. По словам бывшего начальника медицинской службы Главного штаба Вооруженных сил полковника Мелюшко (он возглавлял межведомственную комиссию по медицинскому обследованию), медики забили тревогу еще в 1998г. Однако по каким-то причинам те, кому положено принимать подобные кадровые решения, их не услышали. Спустя год, в декабре 1999-го, во время обследования неутешительный диагноз вновь был подтвержден. По данному факту Советом безопасности на имя главы государства была даже подготовлена соответствующая докладная записка. Мы не располагаем информацией о том, какова была реакция президента. Заметим лишь, что во время заседания коллегии Министерства обороны, которое состоялось в начале марта, Александр Лукашенко среди прочих вопросов затрагивал и эту проблему. Как сообщают наши источники в военном ведомстве, на этом совещании генералитета президент публично заявил, что все слухи о болезни Чумакова - инсинуации. При этом он обвинил одного из высокопоставленных чиновников Минобороны в заговоре. Дескать, нечего друг друга подсиживать". Газета также приводит выдержки из характеристики, написанной на Чумакова одним из его коллег: "Зная Чумакова А.П. с 1995г. и общаясь с ним практически ежедневно в повседневной жизни, отклонений от норм поведения не замечал. Но в последние годы, вначале малозаметно, стали проявляться моменты, вызывающие у меня удивление и трудность в их объяснении (...) 1. Неадекватная оценка ситуации, обстановки в повседневной деятельности. В ходе решения серьезных вопросов не может сосредоточиться на главном и схватить проблему в целом, документы ... вынужден перечитывать по нескольку раз... 2. В достаточно сложной ситуации практически не может ориентироваться и самостоятельно принимать решения, развито чувство страха, которое подавить и скрыть от посторонних не в состоянии. Демонстрирует панику, не учитывая особенностей аудитории и категории присутствующих... 4. Не всегда помнит, что говорил и подписывал, ... кому ставил задачу... 6. Нет объективной оценки своей деятельности и деятельности подчиненных, постоянно утверждает, что он - самый быстрый, сильный и красивый... Подчиненных фамилии не запоминает и постоянно путает их... 8. Общение с ним в служебной деятельности становится без совместного употребления спиртного для сослуживцев затруднительным... Общение с ним и тесный контакт подчиненные стараются не иметь и терпят только по причине служебной необходимости...". Газета тем не менее не приводит диагноза Чумакова, ссылаясь на то, что "статья 5 Закона "О печати и других средствах массовой информации" запрещает раскрывать сведения, составляющие специально охраняемую законом тайну. К такой тайне ряд законов относят сведения о наличии у человека определенных заболеваний, таких, например, как СПИД, психические заболевания и др.".

С просьбой прокомментировать события весны-лета прошлого года мы решили обратиться к человеку, которого можно назвать экспертом в этом вопросе. Журналист Татьяна Калиновская была единственным представителем масс-медиа, допущенным на закрытый процесс, истцом в котором был Мелюшко, лишившийся после скандала с диагнозом звания и должности. Чтобы понаблюдать за происходящим на процессе, Калиновской пришлось получить статус общественного защитника. "Когда я прочла в "Нашай свабодзе" выдержки из материала о диагнозе, я была удивлена, потому что на сегодняшний день более осведомленного человека, чем я, по части этого диагноза нет, - говорит Калиновская. - Дело в том, что первоначальный диагноз, который был установлен Мелюшко, сейчас можно ставить под большое сомнение. Я бы даже сказала, под огромное сомнение. Потом президент назначил комиссию из 17 медиков, которые поставили диагноз Чумакову. И говорить о том, что эта комиссия провела независимое обследование и Чумаков здоров, тоже нельзя. Иных медицинских комиссий, которые бы обследовали уже бывшего министра обороны, не было. И говорить о том, что человек находился на этой должности здоровым, нельзя. Но и ставить под сомнение его психическое здоровье тоже нельзя. Можно сказать, что мы не знаем точно, управлял ли армией много лет здоровый человек. Но в то же самое время мы вообще не можем говорить о каком-то диагнозе". Роль, которую сыграл в скандале с диагнозом Чумакова Мелюшко, сегодня многим кажется не столь однозначной, как весной 2000г. Если тогда все были убеждены, что врач-медик пал жертвой своего болезненного стремления к правде, то теперь все чаще раздаются намеки на интригу, реализованную одним очень влиятельным в силовых структурах и ближайшем президентском окружении человеком.

Вот что об этом говорит Калиновская: "Единственная странная вещь, которая происходила на суде и о которой я могу говорить, - это то, что Мелюшко на суде периодически приходил и говорил, что он имеет вот такие-то сведения спецслужб или располагает на сегодняшний день такой-то информацией. Он был хорошо информирован о том, что происходит. И это меня лично очень настораживало. По идее, на тот момент он был изгоем. Его удалили из вооруженных сил, а должность он занимал немалую - главный военный врач страны. И это наводило меня на разные мысли".

ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ГЕНЕРАЛ "ЛЮДЯМ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ"?

Не меньшим скандалом была отмечена отставка предшественника Чумакова, Леонида Мальцева, которого сегодня следует называть уже не экс-министром, а действующим главой Министерства обороны. В силу того, что объектом скандала было высокое должностное лицо страны, о произошедшем 1 ноября 1996г. газеты писали эзоповым языком.

Вот как описывала произошедшее наша газета 4 ноября 1996г. В статье "Осенний звездопад" говорилось, что Мальцев уволен "за поступок, "который дискредитирует воинское звание офицера": "Основанием для такого решения стало неадекватное поведение Л.Мальцева, вызванное состоянием алкогольного опьянения, на торжественном собрании, посвященном 75-летию Минского мединститута". О деталях празднования "БГ" писала: "В отношении произошедшего, как водится, несколько версий. Причем, чем удаленнее находились "очевидцы" от места, где случилось скандальное событие, уже окрещенное кем-то "престрашным позорищем" (именно такая надпись была выбита на медали после битвы на Чесме), тем с большим усердием возникают неизвестные обывателю подспудные мотивы случившегося (...) Министр, судя по всему, стал жертвой переоценки своих собственных сил и не учел плотность президентского графика. С 12.00 до 13.20 проходили мероприятия, связанные с открытием станции космической связи под Смолевичами (включая традиционный фуршет). А уже в 14.10 началось торжественное заседание в МГМИ, на которое - с холода в жару! - министр опоздал как минимум минут на пятнадцать. Конечно, можно удивляться, что, зайдя в зал в одном качестве и выйдя на трибуну в другом, министр не смог произнести, а точнее - связно зачитать заранее подготовленную поздравительную речь, адресованную "людям в белых халатах". Как вычурно выразилась Татьяна Миткова (НТВ), по некоторым особенностям характерного поведения министра присутствующие пришли к выводу, что он пьян... Хотя реакцию президента, извинившегося перед присутствующими за поведение министра обороны, нетрудно было предположить, многим она показалась чрезмерной. Конечно, происшедшее с министром иначе как скандалом не назовешь" .

Что здесь добавить... Скандалом была отставка. Скандалом можно назвать и назначение...
Добавить комментарий
Проверочный код