Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№13 (279) 02 апреля 2001 г. События. Оценки

КЛЕТКА ДЛЯ ДИКТАТОРА

02.04.2001
Владимир ВОЛАНИН

Югославия медленно, но верно избавляется от тоталитарного наследия. После победы Воислава Коштуницы на президент-ских выборах-2000 сербская система верховной власти все больше демократизируется.

Нынче Югославия уже совершенно свободно чувствует себя на европейских рынках, пытается наладить взаимовыгодные отношения. А ведь после краха Милошевича не прошло и полугода. Впрочем, кроме совершенствования имиджа открытой госсистемы, нынешние сербские власти вынуждены постепенно избавляться и от некоторых бывших активистов из команды Слобо. Это действительно необходимо. Судя по всему, и Беларусь рано или поздно пройдет по этому пути.

Нынешняя Югославия старательно “чистит” бывших. Для начала влиятельная некогда промилошевичская Социалистическая партия, которая правила Югославией почти 12 лет, с треском проиграла на выборах в парламент. У команды Милошевича это был последний шанс избежать ответственности.

Затем югославские власти приступили к постепенному аресту бывших высокопоставленных чиновников. Был взят под стражу и передан прокурорам Гаагского трибунала начальник личной службы безопасности Милошевича, затем под домашний арест были заключены семь лидеров все той же Социалистической партии. Сам Милошевич до последнего времени находился в относительной безопасности под присмотром нескольких преданных экс-сотрудников службы безопасности.

Хотя мировая общественность настойчиво требовала немедленной выдачи экс-диктатора Гаагскому трибуналу, президент Коштуница не решался на подобный шаг, мотивируя свой отказ необходимостью поддержания мира в Югославии. По мнению Коштуницы, выдача Милошевича может привести к расколу в югославском обществе.

В данном случае понять Коштуницу можно. Он, как и львиная доля югославского населения, искренне полагает, что Гаагский трибунал несколько предвзято относится к сербам, только последних упрекая в многочисленных актах геноцида. Подобные настроения абсолютно оправданны, если учесть, что именно Сербия подверглась активной “обработке” со стороны НАТО. Впрочем, на самом деле никакой предвзятости у Европы к сербам нет, просто югославам надо преодолеть комплекс личной обиды на весь мир.

Однако, как сегодня считает сам Коштуница, в геноциде повинны не только сербы, но и лидеры прочих этнических народностей, проживавших на территории бывшей СФРЮ.

Тем не менее югославские власти сами имели целый ряд претензий к бывшему президенту. Среди них - злоупотребление служебным положением и хищения в особо крупных размерах. Это и послужило основанием для выдачи ордера на арест Милошевича.

В современной Югославии далеко не все обстоит так же однозначно, как это было сразу после поражения Милошевича. Зреет конфликт между президентом Коштуницей, которого наблюдатели относят к умеренным националистам, и премьер-министром Сербии Зораном Джинджичем, который традиционно занимал прозападные позиции, в т.ч. и по вопросу дальнейшей судьбы бывшего югославского диктатора. Джинджич полагает, что Милошевич действительно повинен в развязывании пяти войн на Балканах, в результате которых сотни тысяч людей погибли, а миллионы вынуждены были эмигрировать. Серб-ский премьер считает, что Милошевич должен отвечать за свои деяния именно перед лицом мировой общественности. Коштуница согласен с утверждением, что Милошевич виновен в развязывании геноцида на югославских землях, но требует суда над Слобо в самой Югославии.

Пример Милошевича очень даже показателен и имеет особое звучание для белоруской действительности. Накануне президентских выборов в Югославии общественности тоже казалось, что Милошевич несокрушим. Он провел несколько “всеюгослав-ских съездов” в свою поддержку, на которых “избранные” депутаты приветствовали его стоя. Но где сегодня все эти “избранные”?

Милошевич не меньше Лукашенко боролся с независимыми СМИ. Слобо не гнушался применять полицей-ские отряды для подавления уличных выступлений демократических сил. Существовала в милошевичской Югославии и группа “придворных бизнесменов”, которые зарабатывали большие деньги, контролируя самые прибыльные рынки.

Даже идеологически режимы Милошевича и Лукашенко были очень близки. Многочисленные парламентские делегации официального Минска посещали Югославию и выражали поддержку “героическому народу”, а на самом деле поддерживали только Милошевича. Официальный Минск абсолютно искренне не понимал, что югославский народ на самом деле жаждет избавиться и от Милошевича, и от прочей славяно-православной мути, о которой беспрестанно вещал агитпроп Белграда.

Единственное существенное отличие Милошевича от Лукашенко состоит в том, что последний не развязал на своей территории ни одной войны. Милошевич же рассматривал военные действия на территории бывшей СФРЮ в качестве важного воспитательного и патриотического принципа. Он ведь пытался строить “Великую Сербию” и ради этого готов был истреблять боснийцев, хорватов, албанцев...

После поражения Милошевича официальный Минск по понятным причинам резко сократил количество пропагандистских лозунгов в поддержку Югославии. Хотя БТ иногда пытается эксплуатировать “югославскую тему”, пытаясь доказать, что на выборах в Югославии именно оппозиция пыталась... сфальсифицировать их итоги. И это при том, что полнейший контроль за процедурой выборов осуществлял официальный ЦИК, назначенный Милошевичем. Впрочем, нелепости БТ не стоит комментировать серьезно.

Арест Милошевича - знаковое событие. Это серьезный психологический удар по устойчивости госсистемы Лукашенко. Как бы ни закончились нынешние президентские выборы в Беларуси, очевидно, что рано или поздно Лукашенко вынужден будет ответить на целый ряд неприятных вопросов.
Добавить комментарий
Проверочный код