Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№13 (279) 02 апреля 2001 г. Политика

СКЛОКИ УЖЕ НАДОЕЛИ?

02.04.2001
Михаил ПОДОЛЯК

“БГ” начинает цикл публикаций, посвященных предвыборным тенденциям в демократическим лагере Беларуси. Вопреки многочисленным апокалиптическим прогнозам, эти тенденции внушают определенный оптимизм.

Несмотря на все попытки официального Минска создать иллюзию крепкой и нерушимой дружбы российского и белорусского топ-менеджмента, в действительности ничего подобного не наблюдается. С одной стороны, путинская администрация гораздо прагматичнее подходит к оценке перспектив объединительных процессов и требует от своих минских “союзников” придерживаться более четкой интеграционной концепции. С другой стороны, подчеркнутая холодность, которая сопровождает сегодня все отношения Лукашенко с влиятельными российскими политиками, свидетельствует о возможности кардинального пересмотра московских персонифицированных предпочтений в Минске. В последние два-три месяца А.Г., у которого всегда был под рукой малозначительный повод съездить в Москву, чтобы получить парочку серьезных аудиенций, прочно засел в собственной резиденции. Возможно, решить эту проблему местный лидер сможет 2 апреля, совершив визит в российскую столицу в рамках “союзных отношений”. Впрочем, не исключено, что и этот визит А.Г. ограничится участием последнего в протокольных мероприятиях без столь необходимых ему кулуарных аудиенций.

ЗЛОЙ, ПЛОХОЙ, ХОРОШИЙ

Судя по всему, на сегодняшний день “выборная судьба” Лукашенко в московских властных коридорах пока не решена. Он может либо получить столь вожделенную для себя поддержку в Кремле, либо лишиться даже призрачной надежды. Впрочем, возникает вопрос: как связано заметное охлаждение кулуарных отношений между Кремлем и Лукашенко с тенденциями, которые наблюдаются ныне в оппозиционном белорусском движении? Только на первый взгляд подобная связь отсутствует. Большая политика тем и интересна, что вроде бы совершенно независимые друг от друга события на самом деле теснейшим образом переплетаются через целый ряд абсолютно случайных посредников. В данном случае в роли подобного посредника, увязывающего, с одной стороны, неуверенность и нервозность А.Г., а с другой - рост влиятельности местной оппозиции, выступает... информация, которая характеризует возможности всех потенциальных белорусских президентских команд и регулярно поступает на внешние политические рынки.

Напомним, что особый скепсис независимых наблюдателей вызывало разобранное состояние оппозиции. Совсем иное впечатление до последнего времени производила на общественность публичная уверенность в своих силах Лукашенко.

На столь однобоком политическом фоне, когда местный лидер не просто обладает политической харизмой, но и действительно контролирует внутренние источники влияния, вряд ли внешние рынки могли иметь рычаги серьезного воздействия на ситуацию. Ну не вводить же сюда миротворческие силы ООН, которые могли бы обеспечить проведение равноправных президентских выборов. До недавнего времени казалось, что на выборах-2001 мы в полной мере столкнемся с весьма предсказуемой ситуацией, когда одному политическому гиганту будет противостоять группа политических карликов. Однако в течение каких-то трех-четырех месяцев ситуация изменилась кардинальным образом. Сегодня уже не столь очевидно доминантное положение Лукашенко на внутреннем политическом рынке. Все больше поступает сигналов о том, что он не в состоянии контролировать региональную и отраслевую номенклатуру - основу пресловутого административного ресурса. Лукашенко располагает сегодня поддержкой только устойчивой “патриотической группы”, которая сосредоточилась в столице и занимает ключевые должности в администрации президента. Однако никто из этой группы не имеет сегодня авторитета в номенклатурных слоях.

Кроме того, социологи уже отметили устойчивый рост протестных настроений среди потенциальных избирателей.

Особую нервозность А.Г. вызывает и весьма странная, на его взгляд, позиция Москвы по “белорусскому вопросу”. Это вынуждает президента предпринимать экстраординарные шаги, чтобы удержать ситуацию под контролем. Например, подписать декрет N8.

Сегодня ни сам Лукашенко, ни его ближайшее окружение не располагают объективной информацией о том, что же на самом деле происходит вокруг и как будет выстраиваться избирательная кампания. В этом случае Лукашенко, сам того не желая, превращается из фигуры, которая полностью контролировала внутренние процессы, в фигуру, зависящую от поведения прочих участников политического процесса.

КОНСОЛИДАЦИЯ: НАЧАЛО

На этом фоне в белорусском демократическом лагере начались долгожданные "интеграционные" движения. Если раньше в отношениях отдельных демлидеров сквозила неприкрытая вражда, то сегодня можно вести речь не столько о вражде, сколько о временных недоразумениях. Опыт парламентских выборов, во время которых официальный Минск откровенно продемонстрировал свое понимание честности и прозрачности выборных процедур, начинает сказываться.

Конечно, необходимо еще какое-то время, чтобы конкретные персонажи “большой демократической оппозиции” окончательно договорились друг с другом. Однако уже сегодня понятно, что вся проблема недоброжелательных отношений в оппозиционной среде заключалась исключительно в непонимании того, кто какое место должен занять во время избирательной кампании. Многие стали понимать, что необязательно всем политически активным субъектам играть, что называется, в одной песочнице. Возможно, причиной этого послужила жесткая позиция европейцев и американцев, которые никак не могли понять: зачем накануне эпохальных выборов, от которых зависит дальнейшая судьба Беларуси, “лить грязь” на своих же коллег по оппозиции? Более того, в кулуарах появился слух, что европейские и американские демократии будут продолжать свою помощь - прежде всего консалтинговую - только самому процессу демократизации, но не отдельным персонажам. А поэтому белорусским оппозиционным субъектам уже не имеет смысла активно передвигаться по западным посольствам и пытаться дискредитировать в глазах иностранцев товарищей по борьбе.

Еще одним признаком потепления атмосферы в оппозиционных рядах можно считать появление более осмысленных публичных выступлений демократических лидеров. Теперь в них уже не чувствуется былой растерянности, а есть понимание того, что тот же Лукашенко, конечно, все еще располагает солидным административным ресурсом, но, как оказалось, очень большое количество людей (в т.ч. и в рядах номенклатуры) готово играть против А.Г.

Некоторое успокоение в рядах белоруской оппозиции возникло после появления обнадеживающих сигналов из России. Если раньше кремлевские политтехнологи замечали только А.Г., то сегодня о перспективах Лукашенко говорят с большим скепсисом. Основными ньюсмейкерами, пропагандирующими А.Г. на российском рынке, выступают сегодня только те депутаты Госдумы, чья политическая карьера так или иначе связана с перспективами российско-белорусской интеграции. А это, как правило, российские левые. Но что значит поддержка российских левых, которые в самой России теряют свои позиции и не обладают сколько-нибудь серьезным влиянием на Кремль?

СО ЗНАКОМ “ПЛЮС”

Итак, чем ближе к выборам, тем более цельным и сбалансированным представляется нам политическое поведение местного демократического лагеря. Поэтому мы предлагаем внимательно рассмотреть несколько позитивных тенденций, которые в последнее время проявились-таки в оппозиции.

Сегодня начинают проясняться окончательные позиции каждого субъекта в общей игре против А.Г. Оппозиция наконец-то пришла к пониманию того, что избирательная кампания демократов, с одной стороны, должна учитывать доминирующие электоральные настроения, а с другой - состоять из нескольких автономных пропагандистских разделов. Вполне может статься, что именно на базе КРДС уже в скором времени начнет функционировать мощный аналитический центр, который будет координировать не столько акцию за конкретного кандидата, сколько общую информкампанию, направленную на дискредитацию Лукашенко. Т.е. КРДС может выступить в роли координатора всех информационных мероприятий, так или иначе работающих против официального Минска. Очевидно, что если общественное мнение лояльно относится к концепции тесных российско-белорусских отношений, то в целях обеспечения перспективного влияния на это общественное мнение вряд ли имеет смысл слишком критиковать Россию. Оппозиция постарается избежать провокационных лозунгов, идущих во вред выборной концепции. Разумеется, никто не говорит, что лидеры белорусского демократического движения должны пересмотреть свои принципиальные идеологические установки. Однако в конъюнктурных целях имеет смысл выстроить более миролюбивую информационную кампанию. В этой связи особый интерес представляют такие направления оппозиционной работы, как формирование благоприятного имиджа белдемократии на внешних рынках и налаживание связей в России.

Отдельная проблема - “кандидатский кризис”. Высказанная некогда вслух концепция “единого оппозиционного кандидата” сегодня превратилась в объект информационных спекуляций. Поэтому уже сейчас готовится новая концепция - "демократический кандидат". В качестве кандидатов в президенты попытается зарегистрироваться некоторое количество политических активистов. И, наверное, сегодня не имеет смысла конфликтовать с ними, создавая панику. Тем более что пока еще не назначена дата выборов и поэтому собственно избирательная кампания не началась. Как резонно полагают наблюдатели, не важно, сколько будет зарегистрировано кандидатов, важно - на кого именно будут работать основные оппозиционные ресурсы.

“ФОНОТЕКА”

Реформирование того же КРДС позволит превратить эту структуру в своего рода дискуссионный центр, где будут обсуждаться общие политические акции под едиными лозунгами. КРДС может стать и эдаким отвлекающим субъектом внутренней игры, против которого развернет свою кампанию официальный Минск.

Не менее важным представляется и такой факт: оппозиция наконец-то готовится предложить общественности набор новых пропагандистских лозунгов, появление которых на политическом рынке должно будет несколько облагородить имидж прежде всего самой оппозиции. Среди ожидаемых фундаментальных информационных изменений можно отметить появление термина “широкое демократическое движение” вместо более агрессивного “оппозиция”, который у большой части социума ассоциируется с воинственным публичным поведением; укоренение концепции “демократический кандидат” вместо сложного и нереального “единый кандидат”.

При этом “демократическое движение” будет строиться не на каких-то идеологических приоритетах. Скажем, для “движения” не имеет значения, что правые выступают за рыночные преобразования, а левые - за еще большую степень государственного регулирования. Все это отойдет на второй план. “Демократическое движение” в преддверии выборов предполагает временную унификацию политических позиций на основе понимания того, что Беларусь должна стать открытой и свободной страной, а не оставаться изгоем.

В ближайшее время стоить ожидать появления на внутреннем рынке не только новых лозунгов, но и фундаментального “сценарного документа”, в котором будет четко прописана роль каждого, кто работает сегодня против команды Лукашенко.

Кроме того, сейчас особое внимание уделяется анализу ресурсов, которые попытается задействовать Лукашенко. Выясняются ключевые персоны по регионам, изучаются возможные отраслевые и региональные программы воздействия на номенклатуру, а также информационные штампы, которые А.Г. будет использовать в пропагандистских целях. Они ведь традиционны и практически не претерпевают изменений. Среди классических имиджей Лукашенко - “сильный политик”, “объединитель земель”, “гарант мира и стабильности”. По большому счету, при умелой контрработе все эти имиджи А.Г. легко разрушаются, а пресловутая “спортивность” Лукашенко и вовсе может быть превращена в карикатурность и нелепость.

Очевидно, что как только будет объявлена дата выборов, все ключевые игроки Лукашенко, все его посредники и эмиссары будут взяты под активный информационный контроль со стороны демократической общественности, что может проявиться в периодическом публичном озвучивании теневых сторон избирательной кампании А.Г.



ОДИН - ТЕРЯЕТ,

ДРУГОЙ - НАХОДИТ




ЛУКАШЕНКО

Потери:


1. Растет неуправляемость номенклатурной среды

2. Охлаждение отношений с московской элитой

3. Продолжающееся ухудшение внешнеполитического имиджа

официального Минска

4. Сокращение потенциала административного ресурса

5. Избавление избирателя от иллюзий

6. Резкое падение интеллектуального потенциала собственной команды

7. Отсутствие каналов поступления объективной информации

8. Чрезмерная нервозность



ДЕМЛАГЕРЬ

Приобретения:


1. Новые пропагандистские лозунги (более лояльные)

2. Игра для двух-трех сильных кандидатов

3. Подробный сценарий с описанием ролей всех участников кампании

4. Информационная программа, адекватная ожиданиям местного

общественного мнения

5. Аналитический центр (на базе КРДС)

6. Активное развитие сети многоуровневого независимого наблюдения

7. Сбалансированные предложения для российской элиты

8. Несомненная поддержка мирового общественного мнения
Добавить комментарий
Проверочный код