Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№13 (279) 02 апреля 2001 г. Политика

НАРУШИЛ ЛИ А.Г. КОНСТИТУЦИЮ?

02.04.2001
мнения

Александр ПЛАСКОВИЦКИЙ, бывший начальник Главного государственно-правового управления при администрации президента:

- Президент нарушил данную норму Конституции не только тогда, когда занял пост председателя НОК. У Лукашенко есть еще несколько должностей, в том числе должность председателя Высшего госсовета и т.д. - нарушение статьи 86 Конституции неоднократное. И должность председателя НОК - пример не самый яркий и показательный. Должность председателя Высшего госсовета - это действительно факт показательный. Вначале он стал председателем Сообщества, потом - cоюза двух государств, а теперь вот и Высшего госсовета. Но опять же действующим законодательством за нарушение этой конституционной нормы ответственность не предусмотрена. А когда Василевич или другие должностные лица пытаются "вывернуть" 86-ю статью Основного закона так, что президент, дескать, за эти совмещения не получает зарплату, то это все чепуха. Потому что норма о получении заработной платы в этой статье идет через запятую, а это предусматривает уже другое ограничение: президент "не может занимать другие должности" - одно, "получать помимо заработной платы денежные вознаграждения" - другое.



Сергей АЛЬФЕР, эксперт Белорусского центра конституционализма, сравнительно-правовых исследований:


- Я не считаю, что, занимая должность президента НОК, Лукашенко нарушил Конституцию. НОК - это общественное объединение, и Лукашенко, формально являясь его руководителем, не получает за это зарплату. Кроме того, НОК не преследует никаких политических целей, поэтому с точки зрения соблюдения Конституции Лукашенко абсолютно чист. Это все равно, как если бы он руководил клубом любителей кошек и собак. Если бы получал за это какие-то вознаграждения, то было уместно говорить о нарушении 86-й статьи Конституции. Ну а то, что он летал на собственном самолете на Олимпиаду в Нагано вместе со своим сыном и любимой собакой, - это никоим образом нельзя подвязать к денежным вознаграждениям.
Добавить комментарий
Проверочный код