Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№9 (275) 05 марта 2001 г. Политика

КТО ВИНОВАТ?

05.03.2001
Михаил ПОДОЛЯК

Как и следовало ожидать, ряд потенциальных ньюсмейкеров предвыборного сезона начал активную антиоппозиционную кампанию. По их мнению, в нынешнем катастрофическом положении Беларуси виноваты исключительно оппозиция и независимые СМИ.

Однако не только команда Лукашенко приступила к активному прессингу демократической оппозиции. Неожиданно о своих претензиях к ней начали заявлять те потенциальные “кандидаты в президенты”, которые предлагают именовать себя независимыми. Для начала лидер либерал-демократов Сергей Гайдукевич заявил, что не видит смысла даже разговаривать с оппозицией. С.В. имеет полное право играть в одиночку, тем более что потенциал Либерально-демократической партии и лично Сергея Васильевича уже проявился во всей красе на осенних парламентских выборах. Кроме того, Гайдукевич всегда отличался весьма оригинальной политической платформой, предполагающей присутствие в большой политике только одного или в крайнем случае двух равновеликих политических центров - Гайдукевича и Лукашенко. Кто из этих двух “титанов” лучше - вопрос риторический.

Добавил головной боли независимой “Народной воле” Сергей Навоев, который категорически отказал все той же оппозиции в праве на существование. Навоев аккуратно перечислил якобы многочисленные грехи оппозиции и закруглил все это банальным выводом: без оппозиции Беларусь будет жить счастливо. Что ж, и на такую точку зрения каждый из нас имеет полное право. Впрочем, антиоппозиционные выступления Навоева надо списать на его некоторую растерянность. Человек не понял некоторых принципиальных положений и попал в очень сложную ситуацию. Скорее всего, редактор “Народной воли” просто обязан был при приеме Навоева на работу сообщить ему, что такое демократия и что такое оппозиция и почему “Народная воля” играет не на стороне Лукашенко.



Еще один политик - гродненский предприниматель Валерий Левоневский, который ранее состоял в ОГП, а теперь объявил о “крестовом походе” во власть, также избрал весьма странный способ информационной раскрутки. Левоневский раз за разом выступает с критикой не существующей власти, а все той же оппозиции.

Судя по всему, Беларусь - и в самом деле уникальная страна. Обычно в цивилизованных и даже в полуцивилизованных государствах претензии предъявляются правящему режиму.

Левоневскому и всем остальным “независимым” кандидатам нужно понять, что оппозиция сегодня не у власти. Она всего лишь пытается добиться кардинального изменения ситуации, остановить движение республики вспять, изменить поведенческие стереотипы общества. Оппозиция пытается доказать местному общественному мнению, что Лукашенко не является оптимальным и перспективным управленцем. Что из-за А.Г. Беларусь и живет плохо, и на внешних рынках не очень приветствуется. И это право оппозиции. Тем более что делает это она посредством убеждения, доказательства, но не призывая к революционным действиям.

Да и причем здесь вообще оппозиция? Она только выступает за реформы, за повышение уровня жизни, за соблюдение государством прав человека, тогда как именно официальный Минск, сам Лукашенко располагают сейчас реальной властью.

Однако Левоневский атакует именно оппозицию. Зачем? Во-первых, это приветствуется официальным Минском. Во-вторых, это гораздо безопаснее, чем играть против Лукашенко. Но, с другой стороны, неужели Левоневский надеется, что по итогам избирательной кампании с ним прилично рассчитается команда А.Г., предложив что-нибудь из государственных должностей? А если он на это не надеется, тогда зачем столь ретиво повторяет обвинения в адрес оппозиции, которые неустанно декламирует сам Лукашенко? На кого в таком случае рассчитывает опереться Левонев-ский? Те, кто поддерживает демократический лагерь, вряд ли даже обратят внимание на гродненца, а электорат Лукашенко уже имеет своего кумира.

Кстати, Левоневский упрекает оппозицию и, в частности, КРДС в радикализме. Радикализм предполагает исключительную нетерпимость, неконструктивность в подходах. Скажем, КХП БНФ (партия Зенона Пазьняка) действительно страдает крайним радикализмом. Эта структура не вступает ни в какие консультации. У КХП кругом враги.

Иное дело КРДС, которая предлагает обществу некий компромис-сный общественный договор и постоянно требует от властей сесть за стол переговоров. Лебедько, Вячорка, Беляцкий, Домаш просто работают с общественным мнением, и не более того.

По сути, Левоневский призывает к запрету инакомыслия, запрету оппозиции. И это он делает именно сегодня, когда номенклатура, элита стоит на перепутье и буквально вопит: “покажите, куда нам идти”, “как нам избавиться от Лукашенко?”

Левоневский - не слишком значительная персона, но слишком броская тенденция...
Добавить комментарий
Проверочный код