Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№5 (271) 05 февраля 2001 г. Общество

ДЕЛО БОГАТЫРЯ

05.02.2001
Елена АНКУДО

Hарушение предпринимательской деятельности - в таком преступлении суд Минского района обвинил руководителя одного из старейших негосударственных предприятий страны. Учредитель и директор фирмы "Волат" Владимир Соловьев считает приговор необоснованным и незаконным.

Хотя "Волат" предлагает свои услуги на белорусском рынке более десяти лет, у многих название фирмы ассоциируется не с предпринимательской, а благотворительной деятельностью. Тем грустнее было услышать известие о возбуждении уголовного дела в отношении Владимира Соловьева - человека, некогда спонсировавшего постройку знаменитого мемориала в честь воинов-афганцев "Остров слез".

Следственный комитет Минского межрайонного отдела Госкомитета финрасследований обвинил директора "Волата" в нарушении лицензионной деятельности. "Волат" - фирма многопрофильная. Одно из направлений ее работы - поставки зерна. До некоторого времени оно отпускалось колхозам и комбинатам хлебопродуктов. Но, как известно, из зерна можно не только выпекать хлеб. Когда объемы поставок увеличились, часть сырья стала поставляться заводам по производству спиртных напитков. И тут "Волат" столкнулся с проблемой реализации "крепкой" продукции, которой заводы расплачивались с поставщиком.

Клиентов, интересующихся высокоградусным оптом, всегда хватает. Фирмы, которые покупали у "Волата" спиртное, исчислялись десятками. Прибыль считали миллионами рублей. Возможно, именно доходы предприятия привлекли внимание правоохранительных органов.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило задержание фуры, перевозящей спиртные напитки со склада фирмы. Как оказалось в результате проверки, организованной финансовой милицией, ни один из складов "Волата" не соответствовал требованиям к помещению, из которого можно осуществлять оптовую торговлю. Чтобы получить лицензию, руководство фирмы арендовало склад, уже имеющий такое разрешение. Но, по мнению следствия, именно с этого склада торговля и не велась.

По акту проверки, проведенной МО УГКФР, на "Волат" наложили экономические санкции - в рублевом эквиваленте около $7 тысяч. А 57 тыс. бутылок, которые находились в фуре, конфисковали в доход государства. В отношении Соловьева возбудили уголовное дело, обвинив его в нарушении предпринимательской деятельности: безлицензионной торговле.

Такое заключение было сделано на основании справки из управления регистрации и лицензирования Мингорисполкома. Как утверждается в этом документе, срок договора с арендуемым складом истек, а значит, "оптовая торговля является безлицензионной". Однако есть и еще одно заключение, также выданное в Мингорисполкоме и подписанное тем же чиновником. Из нового документа следует, что лицензия "Волата" действительна еще 2 года. Какая из бумажек правильная? К сожалению, чиновник, который составил два противоречащих друг другу документа, на судебное заседание не явился.

В знак признания заслуг Соловьева перед городом суд назначил ему минимальный приговор - штраф, который уже выплачен. Но пока приговор не считается вступившим в силу, защита Соловьева подала кассационную жалобу.

Трудно предположить, каким будет окончательное решение. Если приговор, как того просит адвокат, отменят, - придется снимать и штрафные санкции.
Добавить комментарий
Проверочный код