Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№5 (271) 05 февраля 2001 г. Экономика

ОТРАЖЕНИЕ В "ЖЕЛТОМ ЭКРАНЕ"

05.02.2001
Семен НЕШАРЕТСКИЙ

Многострадальный белорусский народ не читает социально-экономических прогнозов, хотя пишутся они ему во благо. И правильно делает. Ничего интересного. Достаточно познакомиться с любым из образцов данного ежегодного жанра, и можно с уверенностью сказать, что знаком с задачами народнохозяйственного комплекса страны на 2001г. На роль компаса в мире экономических проблем эта бумажка никак не тянет, а муху убить или колбасу обернуть можно и старой газетой.

В 1999г. нас убеждали, что целью прогноза социально-экономического развития Беларуси на 2000г. становится "достижение улучшения финансового состояния в реальном секторе экономики как определяющего на сегодня фактора развития экономики, а в последующем - условия для обеспечения устойчивого экономического развития". Это необходимо потому, что "сложное финансовое положение предприятий привело к росту неплатежей в экономике и использованию бартера и других неденежных форм расчетов, уменьшилась инвестиционная активность, упал спрос на продукцию отечественных производителей на внешнем и внутреннем рынках, и главное - снизились реальные располагаемые денежные доходы населения".

И что же в итоге? А вот что: "за январь-ноябрь 2000 года произошло увеличение убыточных предприятий во всех отраслях экономики, кроме связи"; в промышленности снизилась доля расчетов денежными средствами; напряженно складывалось финансирование дефицита бюджета; кредитные ресурсы стали менее доступны предприятиям из-за высокой ставки рефинансирования; "возросли объемы просроченной дебиторской и кредиторской задолженностей".

Но ни премьер-министр Ермошин, ни министр экономики Шимов тревожных свистков не подают и руками не машут, а традиционно пытаются сосредоточить внимание широкой общественности не на качественных, а на валовых показателях: темпах роста ВВП, производстве продукции промышленности и сельского хозяйства, объема внешней торговли, розничного товарооборота, ввода в эксплуатацию жилья, реальных денежных доходов и платных услуг, выдвигая по команде президента совершенно неожиданную для обнищавшей экономики задачу - зарплату в $100 к президентским выборам. Но от резкого скачка в народном благосостоянии экономику может ведь и парализовать, после чего она будет работать не на экспорт, а оправляться, как инвалид, только под себя. Кто будет убирать запасы готовой продукции? Тогда не поможет даже "ежеквартальный анализ объемов квот на поставку товаров для продажи населению с учетом покупательского спроса", и придется снять ограничения на продажу товара коммерческим структурам.

Отчего так осмелели? Может быть, "инвестиционная активность" возросла? Увы, здесь было "допущено падение инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования на 3,4% при прогнозируемом росте 2-3%". Точно так же, как и в 1999г.: "Рост инфляции, повышение процентных ставок по кредитам, сокращение централизованного инвестиционного финансирования и иностранных инвестиций обусловили более низкий темп роста инвестиций в основной капитал - 93-94%, против 104-105% по прогнозу". Страна, как и прежде, продолжает проедать накопленное, утоляя популистские капризы главы государства при очевидном смещении акцента в источниках финансирования. Если раньше это делалось только за счет эмиссии, то теперь и путем наращивания внутреннего и внешнего долга.

Достижение положительных процентных ставок по банковским депозитам стимулировало отток капитала из производства в банковскую сферу. Но деньги в банках не задерживаются, отправляясь по команде властей на финансирование безнадежно больного сельского хозяйства и других государственных программ. В результате воспроизведена ситуация образца 1995г., характеризующаяся сокращением емкости внутреннего потребительского рынка и ростом товарных запасов. Отличие состоит лишь в том, что тогда оборотные средства "съедались" инфляцией, а теперь ситуация усугубляется интенсивным кредитованием неэффективных отраслей экономики. Очевидно, что расхлебывать эту финансовую кашу придется после президентских выборов. Вот где истоки реформофобии у первого белорусского президента, готового фанатично наращивать строительство, развивать сельское хозяйство и экспорт до последней народной копейки.

Дефицит источников финансирования, а вовсе не осознание необходимости структурных реформ вынудил власти запланировать на текущий год подготовку перечня открытых акционерных обществ, где доля акций, принадлежащая государству, может быть предложена для продажи за СКВ.

Без преувеличения весь список намеченных на 2001г. задач пронизан одной бедой - поиском дополнительных источников финансовых ресурсов за счет: снижения запасов готовой продукции; сокращения перечня регулируемых цен, субсидирования и бюджетного дотирования; экономии расходов бюджетных организаций; упорядочения тарифов на коммунальные услуги; мобилизации инвестиционных ресурсов; продажи объектов незавершенного строительства. Не забыто и "упорядочение отчислений денежных средств физическими и юридическими лицами на строительство объектов инженерно-строительной инфраструктуры", и транспортный сбор. Но все равно не убеждает. И сомнения не исчерпываются декларативным и откровенно советским характером склепанного плана мероприятий. Создается впечатление, что писал его комсомольский активист, пытающийся противопоставить объективным экономическим процессам свою кипучую энергию. Ну разве можно поверить в "предложения по введению мер тарифного и нетарифного регулирования на отдельные виды импортируемых товаров" в условиях единой таможенной границы с Россией. Так граница есть, или ее нет? Надо твердо определиться, а то население узнает об углублении таможенного сотрудничества в рамках союзного государства через новые (повышенные на 60%) цены на товары очень широкого потребления типа чая и кофе или импортного белья. А может, кто-то верит в "предложения по обеспечению положительного торгового сальдо"? Сколько себя помню в границах независимой Беларуси, оно было всегда отрицательным, как температура в морозильнике типа "Минск". Неужели в отчетном периоде скажется глобальное потепление?

Или в Совмине сильно поверили в "совершенствование механизма стимулирования заключительных этапов научно-инновационной деятельности" и создание головных организаций по производству конкурентной на мировом рынке продукции? С незапамятных советских времен мы боролись за скорейшее внедрение научных результатов в производство. О том, что этот момент наступил, можно было догадаться в день белорусской науки, просматривая репортаж об ее успехах сквозь беснующуюся рябь традиционно желтого телесигнала первого национального телеканала. Известно, что термин "желтая пресса" возник из-за желтых страниц издания, поэтому с абсолютной уверенностью можно утверждать, что у нас "желтое телевидение" с неуверенным сигналом. Не помогает ни "Космос-TV", ни телевизор Sony.

Поэтому предлагаю, не дожидаясь достижения стодолларовой зарплаты, бросить национальные научные силы на создание "голубого экрана", что будет несомненно способствовать формированию яркого имиджа главного телегероя. Не надо дожидаться сочных красок реальной жизни - воплотите мечту на телеэкране в год президентских выборов!
Добавить комментарий
Проверочный код