Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№48 (264) 11 декабря 2000 г. Политика

КОРОЛЕВСКАЯ ИНТРИГА. БСДП может повторить судьбу БНФ

11.12.2000
Виктор МАРТИНОВИЧ

Обычно скудная на события белорусская партийная жизнь на минувшей неделе оживилась настоящим скандалом. Произошло невероятное: зампред Белорусской социал-демократической партии (Народная Громада) Алексей Король, исключенный из БСДП решением горкома, вернулся в партийные ряды после заседания ЦК. Невероятно запутанная и мало кому известная предыстория превращает это возвращение в тревожный симптом для Статкевича в частности и партии в целом.

Эта история началась нынешним летом, когда Конгресс демократических сил рекомендовал партиям воздержаться от участия в осенних выборах, так как для их проведения не были созданы нормальные условия. Председатель БСДП Статкевич назвал решение Конгресса недемократичным, поскольку партия, по его мнению, не может запрещать своим членам выдвигаться в депутаты. Он считал, что это - личное дело каждого. Поэтому БСДП поддержала решение КДС лишь частично. Партия не выдвигала своих членов путем созыва съезда (как, к примеру, ЛДП), но и не запрещала им собирать подписи (вариант - выносить свою кандидатуру на рассмотрение собрания трудового коллектива). Каков результат участия БСДП в выборах, хорошо известно. Ни один ее кандидат в парламент не попал. Как не попали и просто симпатизирующие партии люди. Однако именно соглашательская (по мнению членов КРДС ) позиция БСДП по отношению к парламентским выборам стала причиной возникновения "дела Короля". До лета нынешнего года Алексей Король пребывал на вторых ролях, что, в общем-то, странно, учитывая его гигантский опыт партийного строительства. Король оставался незаметен несмотря на должность заместителя председателя. Однако в сентябре Король вышел на первый план в БСДП, а его имя замелькало в прессе чаще, чем Статкевича.

Король возглавил группу людей, не согласных с политикой действующего председателя в отношении выборов. Группа Короля, являясь внутренней оппозицией Статкевичу, полностью разделяет идеалы и цели партий-членов КРДС. Статкевич пошел на выборы и проводил активную агитацию, а представители внутренней оппозиции пропагандировали бойкот. Так продолжалось вплоть до оглашения результатов первого тура, когда стало понятно, что БСДП выборы фактически проиграла. Заявления Статкевича о многочисленных нарушениях, допущенных со стороны властей во время регистрации, предвыборной агитации и самого голосования, являются едва ли не единственными доказательными аргументами в пользу непризнания результатов голосования. Позиции Статкевича и партий-членов КРДС на какое-то время сближаются - выборы были фарсом. Только БНФ, ОГП и БСДГ заявляют об этом на уровне априорном, Статкевич же - эмпирическом.

Казалось бы, совет им да любовь. Но не тут-то было. Следующий всплеск эмоций происходит, когда партии-члены КРДС собрались обсудить итоги выборов. Все участники Координационной рады демократических сил подписали резолюцию, в которой признали успешной кампанию "Бойкот". Статкевич согласен, что выборы были фарсом. Но он не считает, что бойкот был хорошей идеей. В многочисленных интервью во время выборов он объяснял, что, если бы не было кампании "Бойкот", оппозиционные кандидаты (он сам, председатель ПКБ Сергей Калякин, а также некоторые рядовые члены этих партий) попали бы в ПП НС 2-го созыва. Основным его доводом против "Бойкота" было утверждение, что Палата представителей сформирована в правомочном составе и готова начать работу. По мнению Статкевича, эту акцию можно считать успешной лишь в том случае, если бы белорусы не пришли на избирательные участки и выборы пришлось переносить.

С этого момента отношения между КРДС и Статкевичем начинают ухудшаться не по дням, а по часам. КРДС требует, чтобы интересы партии в Раде представлял не Статкевич, а Король. Статкевич принимает жесткое решение: выносит на рассмотрение горкома партии предложение об исключении своего заместителя из ее рядов. Горком поддерживает предложение лидера. Король считает это исключение незаконным, так как подобные решения может принимать лишь первичная организация. Статкевич не соглашается с этим, так как "вышестоящие функции в партии поглощают нижестоящие", то есть горком как структура с более высоким статусом мог принять решение, находящееся в компетенции "первички".

Однако КРДС наносит ответный удар: Белорусскую социал-демократическую партию из ее рядов решено удалить.

Статкевич связывает исключение партии из КРДС не с решением городского комитета по Королю, а с предстоящим заседанием Центрального комитета партии, на которое выносится вопрос о стратегии партии по выдвижению единого кандидата. Как считает председатель БСДП, единый кандидат должен представлять не только демократические силы (т.е. партии-участницы КРДС), а всю оппозицию - от ЛДП до ПКБ. "В противном случае единых оппозиционных кандидатов будет по меньшей мере три - от КРДС, от левых и от ЛДП", - полагает Статкевич. Что касается вопроса о членстве в партии Короля, то еще 1 декабря, за день до заседания ЦК, Статкевич был уверен, что восстановиться Королю не удастся: "Состав ЦК близок к составу съезда партии, из-за широкого представительства регионов в ЦК входит 105 человек". 1 декабря Статкевич подчеркнул, что если апелляция Короля не пройдет на заседании ЦК, то на съезде шансов у него будет мало. Однако все пошло по другому сценарию.

Заседание Центрального комитета началось с рассмотрения вопроса о едином кандидате. Социал-демократы спорили на эту тему 9 часов, так что к моменту рассмотрения апелляции в зале осталось всего 58 из 87 человек. Сторонников Алексея Короля среди них оказалось больше. ЦК отменил решение горкома, и Король вернулся в партию. Статкевич не считает это серьезным поражением: "Просто сторонники Короля оказались более консолидированы". Статкевич обратил внимание на то, что в ходе заседания ЦК была принята резолюция, утверждающая его тактику выдвижения кандидатов в президенты, и что предложение сторонников Короля о возврате в КРДС не прошло. "Это хороший обмен", - заметил председатель БСДП.

Впрочем, пока партийные лидеры выясняют отношения, возникла куда более серьезная проблема. БСДП является одной из трех крупнейших оппозиционных партий. Социал-демократы принимали самое активное участие в уличной войне, а рейтинг доверия нынешнему председателю партии - самый высокий среди партийных лидеров (по данным октябрьского опроса НИСЭПИ, он составляет 6,7% по сравнению с 6% у председателя ОГП Анатолия Лебедько). Вместе с тем уже очевидно, что в партии зреет серьезный раскол. Хаотичность решений Центрального комитета, принимающего резолюцию, предложенную Статкевичем, однако возвращающего в партию Алексея Короля, - лучшее тому подтверждение. Как и в ситуации, сложившейся в свое время в БНФ, все члены партии Статкевича разделились на две группы, каждая из которых поддерживает свою кандидатуру.

По настоянию группы Короля в марте партия проведет очередной съезд. Если ситуация не изменится, БСДП в ее нынешнем составе этот съезд может не пережить. Либо Король будет избран на место Статкевича и последний создаст свою организацию, куда заберет большую часть сторонников, либо Статкевич останется председателем и в новую партию уйдет сам Король. Из -за двух БСДП "водораздел" может пройти по всей белорусской оппозиции. Весьма вероятно, что БСДП Статкевича будет поддерживать тесные отношения с профсоюзами и партиями левого толка, тогда как БСДП Короля строить свою работу с партиями-членами КРДС. Из-за отношения к БСДП левые и правые могут перессориться в самый ответственный момент. Кому это будет выгодно? Правильно, Александру Григорьевичу.
Добавить комментарий
Проверочный код