Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№48 (264) 11 декабря 2000 г. Политика

МНИМАЯ ЗАПИСКА. Может ли Лукашенко сыграть "на опережение"?

11.12.2000
Михаил ПОДОЛЯК

№ 48 [264] от 11.12.00 - Сразу после того, как общественность вдоволь насладилась комментариями отставок руководителей основных силовых ведомств, ее внимание переключилось на обсуждение нового кулуарного скандала.

Официальные СМИ практически не высказали сколько-нибудь стоящих версий относительно недавних рокировок - отставок в Совете безопасности, КГБ и прокуратуре. Только сухие биографические данные. Это лишний раз подчеркивает, что официальные СМИ по-прежнему не участвуют в настоящей информационной работе с общественным мнением. Интересно и то, что ни у одной из элитных политических группировок, находящихся в тесной связи с нынешней правящей администрацией, не возникло внятных публичных вопросов, касающихся перестановок в ключевых силовых структурах. Неужели в государстве все стабильно?

Хозяйственная, финансовая и прочая управленческая элита находится в своеобразном режиме ожидания. Не совсем понимая, что происходит, околовластная элита предпочитает еще какое-то время находиться на стороне Лукашенко. В свою очередь ближайшее окружение президента старательно пытается убедить полисимейкеров в том, что все нормально.

Но в порядке далеко не все. Прежде всего, насколько нам известно, ряд руководителей региональных управлений КГБ направили на имя нового председателя комитета прошения об отставке. Растет растерянность и в рядах сотрудников Совбеза. Судя по всему, Латыпову предложили-таки подготовить проект сокращения личного состава аппарата Совбеза и отказа от некоторых "необязательных" функций.

В начале минувшей недели вдруг всплыла очередная "аналитическая записка", касающаяся возможных изменений процедуры выбора президента в политическом сезоне 2001г. Если кратко, то данная записка предлагает нам обсудить три, на взгляд ее авторов, перспективных сюжета: выборы президента могут проводиться в Национальном собрании, выборы могут быть перенесены на весну 2001г., а также полномочия Лукашенко якобы могут быть продлены на безальтернативной основе в результате проведения соответствующего референдума с последующим закреплением этих полномочий на Всебелорусском съезде очередного созыва.

Даже после беглого чтения текста "аналитической записки" можно сделать вывод, что скорее всего этот документ готовился не в недрах серьезных аналитических структур, а вышел из-под пера какого-нибудь безусловно талантливого, но совершенно самостоятельного (политически одинокого) ньюсмейкера. Может быть, даже и из числа оппозиционно настроенных. Об этом позволяет говорить не только стиль написания, но и фактурная, содержательная сторона текста записки.

Так, во-первых, если бы подобная "сценарная заявка" существовала в реальности, вряд ли бы все указанные разнообразные варианты продления полномочий Лукашенко оказались изложенными в одном маленьком тексте. Слишком нерационально все мешать в одну кучу. Ведь каждый из вышеозначенных сценариев, существуй он в реальности, имеет не просто собственное решение, а обособленный механизм исполнения и зависит от состояния социальной, политической конъюнктуры на данный момент и многочисленных внешних параметров. Следовательно, если бы подобные сценарии разрабатывались в полноценных аналитических лабораториях, то каждый сценарий получил бы самостоятельное подробное описание, в котором акцентировалось бы внимание на его преимуществах и недостатках, описывались бы социальные предпосылки, при которых тот или иной вариант можно будет запустить "в работу".

Во-вторых, публикация рядом независимых СМИ некоторых цитат из вышеозначенной "аналитической записки" не вызвала практически никакой реакции во властных кулуарах. Некоторый интерес эти публикации вызвали разве что у не очень влиятельных чиновников, по долгу службы занимающихся информационным обеспечением деятельности правящей администрации. Вялость реакции позволяет говорить, что это не было утечкой сверхсекретной информации.

В-третьих, по большому счету любой из вышеозначенных сценариев, если он будет задействован командой президента, однозначно будет указывать на то, что Лукашенко открыто идет на узурпацию высшей государственной власти. Но чтобы решиться на подобное, Лукашенко должен иметь ряд гарантий. С одной стороны, ему необходима уверенность в том, что все, подчеркиваем, все без исключения местные силовые ведомства в случае чего выступят на его стороне. После массовых отставок это весьма сомнительно. С другой стороны, Лукашенко должен получить гарантии от России, что последняя не попытается оспорить право белорусского президента на подобное "продление" своих полномочий. Наконец, любой из этих сценариев однозначно сделает из Лукашенко "персону нон грата" на любом из мировых политических рынков.

В-четвертых, любой сценарий, предусматривающий изменение принятых на сегодня относительных правил будущих президентских выборов, потребует от правящего режима мобилизации серьезных финансовых, пропагандистских, кулуарных ресурсов. Сегодня очевидно, что весьма существенный процент потенциальных избирателей если не категорически против, то явно не поддерживает Лукашенко. С другой стороны, номенклатура, как мы уже сказали, пока находится в разобранном состоянии...
Добавить комментарий
Проверочный код