Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№46 (262) 27 ноября 2000 г. Финансы

ОСТАТКИ ЛИКВИДНОСТИ может похоронить посевная

27.11.2000
Игорь НАЗАРЕНКО

Основными новостями на банковском рынке страны текущей осенью стали проблемы у "Белбалтии" и "Белкомбанка". Первый прекратил обслуживать обязательства перед физическими лицами, а у второго наступил пик противостояния с Нацбанком. На этом фоне совершенно незаметно в стране стало одним банком меньше. Акционеры "Белвнешэкономбанка" приняли решение взять под крыло аутсайдера системы - "Белкоопбанк".

В объявленном альянсе не возникнет проблем, подобных противостоянию акционеров "Комплексбанка" и "Бресткомбанка" - кто к кому присоединился, они выяснять не будут. Финансовые объемы "Белкоопбанка" просто незаметно растворятся в балансе "Белвнешэкономбанка". Последний просто увеличит свои объемы не более чем на 1%. Причем увеличение произойдет только по рублевой составляющей, т.к. "Белкоопбанк" практически не имеет СКВ в балансе - это, кстати, единственный банк в системе, который не "обременен" валютой. "Белкоопбанк" так и не сумел увеличить уставный фонд до норматива и до последнего времени весь его капитал был в пределах $200 тыс. (в реальном выражении).

На прошлой неделе произошло еще одно примечательное событие. 22 ноября президент подписал указ N603 "Об уточнении показателей бюджета на 2000 год". В соответствии с указом Совмину предложено внести 66 млрд. рублей, полученных от Нацбанка в виде кредитов на финансирование дефицита бюджета, в уставные фонды "Беларусбанка" и "Белагропромбанка" в суммах 32 и 34 млрд. рублей соответственно. За последние полтора года это вторая манипуляция с уставными фондами данных банков. Именно манипуляции, т.к. мероприятие весьма сомнительное как с юридической стороны, так и с точки зрения макроэкономических показателей (дефицита бюджета, внутреннего долга и пр.). При этом несколько улучшатся относительные показатели самих банков. На соответствующие суммы у них будут сокращены обязательства и, как следствие, повысится ликвидность. Но суммы, которые будут направлены в уставные фонды, не покроют банкам обесценение капитальной базы с начала 2000г.

На начало 2000г. "Беларусбанк" и "Белагропромбанк" оперировали капиталом в $141 млн. и $143 млн. По состоянию на 1 ноября, эти показатели сократились до $60 млн. и $63 млн. соответственно. С другой стороны, оба банка не испытывают головных болей с выполнением нормативов ликвидности и платежеспособности, поскольку пребывают вне нормативного поля.

Проблема обесценения капитальной базы, конечно, касается всей системы. Кроме того, темпы абсолютных приростов капитальной базы коммерческих банков значительно ниже темпов прироста обязательств и соответственно активов. С начала II полугодия рост доли обязательств в суммарных ресурсах произошел у 18 банков. За этот же период у 17 банков произошло сокращение показателя, характеризующего уровень капитализации - "капитал/обязательства". Причем наибольшее сокращение этого показателя из числа системообразующих было именно у "Беларусбанка" и "Белагропромбанка". По системе сокращение этого показателя составило 6%.

Весьма показательно характеризует наличие в системе напряжения структура обязательств коммерческих банков. Недостаток избыточных оборотных средств у предприятий и других потенциальных кредиторов системы (в т.ч. и у населения), вынуждает банки формировать ресурсную базу в основном за счет депозитов краткосрочного характера. Конечно, с точки зрения планирования это плюс, но в данном случае речь идет о привлечении, обеспечивающем банкам текущую ликвидность. На нашем рынке отсутствуют активные инструменты, с высокой доходностью и быстрой оборачиваемостью. Тем более что искать ресурсы банки вынуждены самостоятельно, а вот кому, сколько и на какой срок дать, решают за них. Практически у всех банков системы объемы срочных обязательств в структуре суммарных обязательств превышают 40%. А это оказывает влияние на доходность из-за значительного несоответствия стоимости краткосрочных депозитов для банков и кредитов для клиентов.

Красноречивое доказательство недопустимости формирования обязательств за счет срочных депозитов - балансы "Белбалтии", "Поиска" и "Белкомбанка" с соотношением срочных обязательств к суммарным в 100, 97 и 86% соответственно.

Для поддержания текущей ликвидности банки вынуждены использовать валютные активы, в т.ч. и размещенные в зарубежных банках. Именно по этой причине за 4 месяца II полугодия валютные активы банков за рубежом сократились на $27 млн., и соответственно на 1% сократилась их доля в суммарных активах. Предстоящая посевная кампания, а для банков она уже началась, может окончательно похоронить остатки ликвидности системы. Уборочную им уже не выдержать.

Таблица
Добавить комментарий
Проверочный код