Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№46 (262) 27 ноября 2000 г. Экономика

НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ ДЕКРЕТ сулит большие потрясения

27.11.2000
Отдел экономики

23 ноября во многих городах Беларуси прошла предупредительная забастовка предпринимателей. Одним из требований, которые выдвинули бастующие, было сохранение ставки фиксированного налога на прежнем уровне.

По некоторым данным, уже несколько недель на подписи у президента находится проект декрета о фиксированной ставке налога для индивидуальных предпринимателей.

Заместитель председателя Белорусского профсоюза предпринимателей Леонид КАЛИТЕНЯ считает, что последствия принятия этого документа будут плачевными. Декрет ничего не исправит, а наоборот, усугубит финансовое и социальное положение людей, работающих на рынках.

- Я знаю, что проект декрета находится на подписи у президента. Но прежде, чем он будет принят, давайте обсудим изменения, которые вносит этот документ в деятельность предпринимателей. Напомню историю его появления. Государственный налоговый комитет разработал первую редакцию декрета, после чего любой нормальный предприниматель мог складывать палатку и уходить с рынка восвояси. Затем Белорусский союз предпринимателей и арендаторов имени профессора Кунявского доработал его с учетом пожеланий Совета Министров. Это был самый прогрессивный из всех документов, которые нам предлагали. Спустя два месяца после очередных согласований в министерствах и правительстве появился последний вариант - неприемлемый. Профсоюзы выступают против него.

У всех профсоюзов предпринимателей с самого начала была четкая и ясная позиция в отношении увеличения фиксированных ставок. Налог, особенно в малых городах, и без того велик. Если брать усредненную ставку по смежной группе товаров, то это 7-8 минималок в месяц. Если будет принят декрет, она поднимется до 14 минималок. Все, особенно региональные профсоюзы, выступают категорически против такого несправедливого налогового ярма.

Властям очень понравилось брать деньги вперед. Их абсолютно не интересуют оборот и наличие средств. Поэтому в проекте декрета отсутствует уточнение, что предприниматель может работать либо по фиксированной ставке, либо по закону о подоходном налоге, если ему это выгодно. Заплати налог, а дальше хоть на паперть.

Вызывают нарекания нечеткие формулировки в области социальной защиты. Мы предлагали сохранить за предпринимателем торговое место на время отпуска с условием, что он платит 10 процентов от стоимости места, а рынок сдает его другому человеку на это время. Таким образом, соблюдалось трудовое законодательство, и человек получал полноценный месячный отдых. Сегодня предприниматель не может уехать в отпуск, не заплатив за место на месяц вперед. Что в этом прогрессивного?

В третьей или четвертой версии проекта был прогрессивный пункт. Если предприниматель работает меньше 15 дней, то фиксированная ставка высчитывается путем деления на количество рабочих дней. В конечной редакции эту "льготу" убрали. Видите ли, Государственному налоговому комитету неудобно считать доходы. Они не могут 20 тысяч поделить на 30 дней, поэтому согласны принимать либо всю ставку, либо половину. Это нас не устраивает. Что делать, если болеет ребенок и предприниматель работает считанные дни? Кроме того, нечетко сформулированы вопросы возвращения налогов в случае болезни предпринимателя.

Еще один вопрос. В проекте декрета написано, что предприниматель ведет учет в свободной форме, но в конце года должен предоставить отчет по образцу налоговой инспекции. Как бы не оказалось так, что человеку понадобятся для конечного отчета те формы, которые он не собирал. И предприниматель опять попадет под удар финансовых санкций. Мы согласны отчитываться по форме Министерства статистики, которое бы просто фиксировало оборот индивидуальных предпринимателей. Думаю, что это устроит и государство.

Вообще, у предпринимателя требуют слишком много документов. Нам предъявляют требования по сертификации, накладным на приобретение товара, которые в России далеко не всегда и не везде даются легально. Чаще всего это подделки. Идеальный вариант, если бы на торговом месте спрашивали талон об уплате налога. И все. Увы, в новом варианте все осталось по-старому.

По задумке документ хорош, но в Совмине его просто изуродовали. В августе нам предлагали фиксированные ставки "человеческого размера", а сегодня они просто неподъемны. Может получиться так, что долгожданный декрет будет принят, но он не разрядит обстановку. Нужно обязательно еще раз проконсультироваться с профсоюзами, спросить, что они думают по этому поводу. Потому что потом все забастовки будут проходить через нас. Если не заделать кровлю на совесть, сверху упадет одна капля, вторая, и крыша опять потечет. Если браться за работу, то делать ее надо сразу. У государства не так много денег, чтобы переделывать эти законопроекты по пять раз.
Добавить комментарий
Проверочный код