Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№44 (260) 13 ноября 2000 г. Общество

ВКОНЕЦ ОТВЯЗАЛОСЬ родное БТ

13.11.2000
Ася ТРЕТЮК

Судя по всему, в разряд нетленок отечественного БТ угодил, наряду с произведениями небезызвестного Азаренка, и фильм-анонимка "Экспансия": его умудрились показать в течение недели дважды. Едва оправившемуся после захватывающих интриг избирательной кампании электорату предлагалось резко переключить внимание на другую, не менее увлекательную интригу - межконфессиональные отношения.

В прошлом номере "БГ" появление теленовинки прокомментировал пастор одной из протестантских общин Минска, которую анонимные авторы "Экспансии" подвергли острой обструкции. Сегодня мы публикуем мнение тележурналиста Леонида МИНДЛИНА.

Для справки. Леонид Миндлин - один из авторов сценария фильма "Обыкновенный президент", а также известных фильмов "Страх", "Выбор", ряда телепублицистических программ, демонстрирующихся на российских телеканалах и БТ.

- Не буду вмешиваться в сферу отношений христианских конфессий - вопрос этот серьезный и деликатный. У меня есть только понимание того, что православную церковь огосударствливают. Это отчетливо проявляется в продукции первого национального телеканала. Появился в числе прочих фильм "Экспансия". Собственно, назвать это фильмом вряд ли уместно. Просто грубо сколоченный очень примитивный монтаж и такой же текст, не более. Если строго судить по профессиональным критериям, то его трудно отнести даже к какому-то жанру. Пропаганда в чистом виде, причем пропаганда черная. И эта продукция, естественно, тоже воздействует на сознание и подсознание. Потому что мы воспринимаем синтетически цвет, изображение, музыку, звук, шумы, с помощью монтажа можем создать определенное настроение. Можем перекосить, что называется, это настроение в удобную для нас сторону. Поэтому телевидение - это и друг, и враг одновременно. Считаю, что продукция таких авторов, как Азаренок, а также тех, кто "стесняется" появляться в титрах, наносят удар нашему обществу. Я понимаю, некорректное использование параллельного монтажа, соединение звука и изображения - давно известный и безотказный прием. Другое дело, существует же какая-то уголовная ответственность за применение такого рода приемов. Помнится, в одном из произведений Азаренка, кажется, в его авторской программе "Тайные пружины политики" упоминание об Александре Федуте совместили на видеоряде с изображением геев и лесбиянок. В таком случае Александр Иосифович, будучи человеком с нормальной сексуальной ориентацией, имел моральное право потребовать сатисфакции за то, что его искусственно подвязали к представителям сексуальных меньшинств. Как, впрочем, и Винцука Вячорку. Таким образом, на контрапункте, на соединении текста и изображения формируется определенное восприятие людей, в сознание закладывается устойчивый стереотип. Это приемы нейролингвистического программирования (НЛП), которые в свое время разрабатывались спецслужбами. Они позволяют манипулировать человеческим сознанием, чем, собственно, сейчас и занимается БТ. Я вижу, там есть люди, которые владеют методами НЛП, а это значит, что они прошли определенную спецподготовку.

Вернемся к тому, с какой целью и когда появляются "произведения" типа "Экспансии". Заметьте, как правило, их приурочивают к кому-то конкретному политическому событию. Вспомним, когда мы услышали впервые имя Азаренка, автора "Ненависти. Дети лжи". Показ состоялся перед референдумом 95-го года. Тогда нужно было создать в обществе определенное настроение, образ врага, и создатели "Детей лжи" отчасти достигли желаемого эффекта.

Идем дальше. Показ очередного телесериала того же Азаренка "Тайные пружины политики" состоялся уже перед парламентскими выборами и, надо думать, продолжится до выборов президента. В этой же обойме и "Экспансия".

И еще одна закономерность: в сложных для власти политических ситуациях всегда на авансцену выходит Заметалин. В команде Лукашенко он появился в качестве главного идеолога в 95-м, а потом состоялась премьера азаренковской продукции. Сейчас Заметалин опять вернулся на главный идеологический пост в стране, и тут же следом за ним на БТ появился Азаренок со своей грубой, примитивной работой. Но нужно вспомнить, кто у нас курирует идеологическую работу - в основном люди, получившие военно-политическое образование. А там, в военных училищах и академиях, чему обучали? Массовому воздействию, во-первых, на собственные войска , во-вторых, психологической обработке войск и населения противника. То, что сегодня мы наблюдаем на БТ, это, как правило, приемы не тонкой пропаганды, ни пиар, как мы сейчас называем. Это совершенно откровенная массированная бомбежка - пропагандистский артобстрел собственного населения.

Мы говорим сейчас о телевидении, а надо послушать, что делается на первом канале радио. От цинизма, лживости и нелепости, которые мы слышим, другой раз уши вянут.

Судя чисто по технологиям, по тому, как они сейчас применяются в государственных СМИ, можно сделать прогноз, что в ближайший год нам нужно готовиться к массированной атаке на умы и души электората: будет подавляться все, что более или менее мыслит иначе. В данном случае это вытекает из фильма "Экспансия" - идет наезд на протестантскую церковь, на иноверцев по отношению к официальной религии, к власти. Очевидно, будут наезды на другие конфессии, на партии, движения, персоналии и прочее. То есть, все, что иного мнения, будет объявляться чем-то патологическим, коварным и злобным.

Казалось бы, чем полковнику Заметалину, который предпочел играть на поле православной церкви, мешают протестанты? И вообще, чего в таком случае добиваются от народа? Во-первых, согласно официальной статистике подавляющая часть населения Беларуси причислена к православным. Как тут не вспомнить фразу Заметалина в одном из его недавних интервью, что меньшинство должно подчиняться мнению большинства? Но он забыл знаменитую щедринскую фразу: "Единодушие существует только на кладбище ". Власти действительно нужно полное единодушие, чтобы в обществе никаких движений не происходило. А в протестантизме уже изначально заложен вариант оппозиционерства. Сказал самый известный политик в Беларуси, что православная церковь есть главная церковь, значит, так оно и должно быть. Все остальные либо не имеют права на существование вообще, либо каким-то образом должны лечь под православную церковь. Лично я так понимаю психологию Заметалина, который кроме всего прочего известен как сторонник панславянской идеи и воссоздания единого государства - некоей новой славянской империи, где должно доминировать православие. И только. Мне кажется, здесь чисто политический и исторический момент, поскольку православная церковь всегда брала под козырек. Она и сегодня продолжает служить системе.

И еще. Когда в подобного рода продукции отсутствуют титры (что мы и наблюдали), это значит, что к материалам, монтажу, возможно, причастны спецслужбы. Ну а если вспомнить, скажем, фильм о Марше свободы "Как это было" или о Василии Старовойтове "Падение", то первое, что бросается в глаза - обилие оперативных видеоматериалов, они хорошо заметны, потому что там идет цифровой код. Все телекомпании мира, если и используют спецматериалы, то в крайних случаях, да и то на маленьком пространстве данной журналистской работы. Поскольку это считается стыдным. А на БТ зачастую пускают фильмы, построенные только на оперативных видеоматериалах. Их авторы считают для себя зазорным - хотя это технически возможно - даже убрать тайм-код.

Возвращаясь к идеологической порнушке под названием "Экспансия", замечу. что вряд ли она способна вызвать какую-то реакцию в обществе. Примитивно сделанная работа иногда зачастую имеет обратный эффект. И потом, не забывайте еще такую вещь - все-таки у БТ сложился определенный устойчивый имидж: ему изначально не доверяют. Но по большому счету дело даже не в эффекте. Как профессионал, я убедился, что фильмы такого рода подчас и не смотрят. И я не уверен, стоит ли эффект затраченных денег.
Добавить комментарий
Проверочный код