Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№44 (260) 13 ноября 2000 г. Общество

ВКОНЕЦ ОТВЯЗАЛОСЬ родное БТ

13.11.2000
Ася ТРЕТЮК

Судя по всему, в разряд нетленок отечественного БТ угодил, наряду с произведениями небезызвестного Азаренка, и фильм-анонимка "Экспансия": его умудрились показать в течение недели дважды. Едва оправившемуся после захватывающих интриг избирательной кампании электорату предлагалось резко переключить внимание на другую, не менее увлекательную интригу - межконфессиональные отношения.

В прошлом номере "БГ" появление теленовинки прокомментировал пастор одной из протестантских общин Минска, которую анонимные авторы "Экспансии" подвергли острой обструкции. Сегодня мы публикуем мнение тележурналиста Леонида МИНДЛИНА.

Для справки. Леонид Миндлин - один из авторов сценария фильма "Обыкновенный президент", а также известных фильмов "Страх", "Выбор", ряда телепублицистических программ, демонстрирующихся на российских телеканалах и БТ.

- Не буду вмешиваться в сферу отношений христианских конфессий - вопрос этот серьезный и деликатный. У меня есть только понимание того, что православную церковь огосударствливают. Это отчетливо проявляется в продукции первого национального телеканала. Появился в числе прочих фильм "Экспансия". Собственно, назвать это фильмом вряд ли уместно. Просто грубо сколоченный очень примитивный монтаж и такой же текст, не более. Если строго судить по профессиональным критериям, то его трудно отнести даже к какому-то жанру. Пропаганда в чистом виде, причем пропаганда черная. И эта продукция, естественно, тоже воздействует на сознание и подсознание. Потому что мы воспринимаем синтетически цвет, изображение, музыку, звук, шумы, с помощью монтажа можем создать определенное настроение. Можем перекосить, что называется, это настроение в удобную для нас сторону. Поэтому телевидение - это и друг, и враг одновременно. Считаю, что продукция таких авторов, как Азаренок, а также тех, кто "стесняется" появляться в титрах, наносят удар нашему обществу. Я понимаю, некорректное использование параллельного монтажа, соединение звука и изображения - давно известный и безотказный прием. Другое дело, существует же какая-то уголовная ответственность за применение такого рода приемов. Помнится, в одном из произведений Азаренка, кажется, в его авторской программе "Тайные пружины политики" упоминание об Александре Федуте совместили на видеоряде с изображением геев и лесбиянок. В таком случае Александр Иосифович, будучи человеком с нормальной сексуальной ориентацией, имел моральное право потребовать сатисфакции за то, что его искусственно подвязали к представителям сексуальных меньшинств. Как, впрочем, и Винцука Вячорку. Таким образом, на контрапункте, на соединении текста и изображения формируется определенное восприятие людей, в сознание закладывается устойчивый стереотип. Это приемы нейролингвистического программирования (НЛП), которые в свое время разрабатывались спецслужбами. Они позволяют манипулировать человеческим сознанием, чем, собственно, сейчас и занимается БТ. Я вижу, там есть люди, которые владеют методами НЛП, а это значит, что они прошли определенную спецподготовку.

Вернемся к тому, с какой целью и когда появляются "произведения" типа "Экспансии". Заметьте, как правило, их приурочивают к кому-то конкретному политическому событию. Вспомним, когда мы услышали впервые имя Азаренка, автора "Ненависти. Дети лжи". Показ состоялся перед референдумом 95-го года. Тогда нужно было создать в обществе определенное настроение, образ врага, и создатели "Детей лжи" отчасти достигли желаемого эффекта.

Идем дальше. Показ очередного телесериала того же Азаренка "Тайные пружины политики" состоялся уже перед парламентскими выборами и, надо думать, продолжится до выборов президента. В этой же обойме и "Экспансия".

И еще одна закономерность: в сложных для власти политических ситуациях всегда на авансцену выходит Заметалин. В команде Лукашенко он появился в качестве главного идеолога в 95-м, а потом состоялась премьера азаренковской продукции. Сейчас Заметалин опять вернулся на главный идеологический пост в стране, и тут же следом за ним на БТ появился Азаренок со своей грубой, примитивной работой. Но нужно вспомнить, кто у нас курирует идеологическую работу - в основном люди, получившие военно-политическое образование. А там, в военных училищах и академиях, чему обучали? Массовому воздействию, во-первых, на собственные войска , во-вторых, психологической обработке войск и населения противника. То, что сегодня мы наблюдаем на БТ, это, как правило, приемы не тонкой пропаганды, ни пиар, как мы сейчас называем. Это совершенно откровенная массированная бомбежка - пропагандистский артобстрел собственного населения.

Мы говорим сейчас о телевидении, а надо послушать, что делается на первом канале радио. От цинизма, лживости и нелепости, которые мы слышим, другой раз уши вянут.

Судя чисто по технологиям, по тому, как они сейчас применяются в государственных СМИ, можно сделать прогноз, что в ближайший год нам нужно готовиться к массированной атаке на умы и души электората: будет подавляться все, что более или менее мыслит иначе. В данном случае это вытекает из фильма "Экспансия" - идет наезд на протестантскую церковь, на иноверцев по отношению к официальной религии, к власти. Очевидно, будут наезды на другие конфессии, на партии, движения, персоналии и прочее. То есть, все, что иного мнения, будет объявляться чем-то патологическим, коварным и злобным.

Казалось бы, чем полковнику Заметалину, который предпочел играть на поле православной церкви, мешают протестанты? И вообще, чего в таком случае добиваются от народа? Во-первых, согласно официальной статистике подавляющая часть населения Беларуси причислена к православным. Как тут не вспомнить фразу Заметалина в одном из его недавних интервью, что меньшинство должно подчиняться мнению большинства? Но он забыл знаменитую щедринскую фразу: "Единодушие существует только на кладбище ". Власти действительно нужно полное единодушие, чтобы в обществе никаких движений не происходило. А в протестантизме уже изначально заложен вариант оппозиционерства. Сказал самый известный политик в Беларуси, что православная церковь есть главная церковь, значит, так оно и должно быть. Все остальные либо не имеют права на существование вообще, либо каким-то образом должны лечь под православную церковь. Лично я так понимаю психологию Заметалина, который кроме всего прочего известен как сторонник панславянской идеи и воссоздания единого государства - некоей новой славянской империи, где должно доминировать православие. И только. Мне кажется, здесь чисто политический и исторический момент, поскольку православная церковь всегда брала под козырек. Она и сегодня продолжает служить системе.

И еще. Когда в подобного рода продукции отсутствуют титры (что мы и наблюдали), это значит, что к материалам, монтажу, возможно, причастны спецслужбы. Ну а если вспомнить, скажем, фильм о Марше свободы "Как это было" или о Василии Старовойтове "Падение", то первое, что бросается в глаза - обилие оперативных видеоматериалов, они хорошо заметны, потому что там идет цифровой код. Все телекомпании мира, если и используют спецматериалы, то в крайних случаях, да и то на маленьком пространстве данной журналистской работы. Поскольку это считается стыдным. А на БТ зачастую пускают фильмы, построенные только на оперативных видеоматериалах. Их авторы считают для себя зазорным - хотя это технически возможно - даже убрать тайм-код.

Возвращаясь к идеологической порнушке под названием "Экспансия", замечу. что вряд ли она способна вызвать какую-то реакцию в обществе. Примитивно сделанная работа иногда зачастую имеет обратный эффект. И потом, не забывайте еще такую вещь - все-таки у БТ сложился определенный устойчивый имидж: ему изначально не доверяют. Но по большому счету дело даже не в эффекте. Как профессионал, я убедился, что фильмы такого рода подчас и не смотрят. И я не уверен, стоит ли эффект затраченных денег.
Добавить комментарий
Проверочный код