Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
хорошиежалюзи.рф
№42 (258) 30 октября 2000 г. Политика

"ЗДЕСЬ ЛОВИТЬ НЕЧЕГО"

30.10.2000
Виктор МАРТИНОВИЧ

24 октября была озвучена сенсационная новость: один из наиболее ярких оппозиционных претендентов Михаил Чигирь решил выйти из избирательной кампании. Несмотря на многообразие озвученных Чигирем мотивов, совершенно понятно, что основным было нежелание проиграть в этой гонке.

Безусловно, решение, принятое экс-премьером, не добавит ему очков в будущей президентской кампании. Однако уйти всегда лучше, чем проиграть. О причинах и возможных последствиях этого шага мы и беседуем с экс-премьером.

- Что же все-таки побудило вас сойти с дистанции?



- Первое - грубейшие нарушения в процессе проведения выборов. В неравные условия были поставлены я и Наталья Машерова. Машерова была кандидатом от власти. Если она имела возможность встречаться с трудовыми коллективами, то такую возможность должен был иметь и Чигирь. Пять минут на телевидении Чигирю, и вы сами знаете сколько - Машеровой. Я понимаю тот случай, когда речь шла о двадцатилетии трагической смерти ее отца. Но, кроме этого, были еще два случая ее рекламы на телевидении.

Во-вторых, власти очень активно через трудовые коллективы работали против меня. Особенно серьезно работа велась среди лиц старшего возраста, представителей ветеранских организаций. Чего я там только не наслушался! Чигиря обвиняли даже в развале Советского Союза. Молодому человеку понятно, что это ложь. Но от людей старшего поколения я выслушивал упреки в том, что возглавлял правительство в то время, когда СССР развалился. Очень много было нарушений и на стадии подготовки к выборам, на стадии досрочного голосования. В трудовые коллективы шла "указивка" идти голосовать, а досрочное голосование мы контролировать не могли. Самый большой спектакль разыгрался непосредственно в день выборов. Хотя и до выборов нам не дали посмотреть списки избирателей. Причем отказано было не только группе поддержки и наблюдателям, отказывали и лично мне. Естественно, владея "тайными" списками для голосования, власть уже тогда давала знать, что там могут быть серьезные изменения. Это потом и подтвердилось. В день голосования у нас были большие проблемы по количеству проголосовавших. Я сам объезжал участки и опрашивал наблюдателей. Были случаи, когда проголосовало на 80 человек меньше, чем говорила избирательная комиссия. Или, к примеру, урны с бюллетенями заносили в другую комнату, производили там подсчет и объявляли результат.

Но самое важное и легко доказуемое нарушение мы зафиксировали благодаря тому, что наблюдатели все-таки имели возможность сделать копии протоколов по всем 33 избирательным участкам. Это нарушение и побудило меня к принятию такого жесткого решения. Эти протоколы (а часть из них даже подписана членами комиссий) мы вечером, сразу после завершения выборов, подсчитали у себя в штабе и увидели, что выборы в округе не состоялись. Я долго не мог получить официальную информацию, я ее и сегодня пока не получил. Не смог проверить наши данные ни у членов комиссий, ни у ее председателя. Но мы эту информацию храним. В результате мы оказались перед выбором: Чигирь знает, что выборы не состоялись, однако власти объявили второй тур. И если Чигирь идет на второй тур, следовательно, получается, что он принимает фальсификацию за чистую монету. Вторым поводом к размышлению были собственно итоги голосования. Да, мы можем попытаться "вытащить" на участки своих сторонников, которые, приняв идею бойкота, не пришли голосовать. Но даже если они пойдут на участки, возникнут разногласия с партиями, которые бойкотируют выборы. Но даже если бы добились изменения ситуации и понимания партий, где гарантия, что на этот раз голоса будут подсчитаны правильно, что будет подписан верный протокол? Так что я понял: здесь ловить нечего.



- Каким образом осуществлялось увеличение явки?


- Приписки сделаны прежде всего за счет уменьшения числа избирателей, хотя их и при нас уменьшали, еще до подписания протокола. В комиссии говорят, мол, 80 человек ушли в армию, и это не было зафиксировано. Может быть, это и так, мы ведь не знаем. Но вот уже когда подписан протокол, есть статья, предусматривающая уголовную ответственность за изменения в протоколе после его подписания. Эта норма законодательства предусматривает до трех лет лишения свободы. И, несмотря на уголовную ответственность, они уменьшили численность избирателей на шесть тысяч человек. Если бы мы увидели итоговый протокол, мы бы вплоть до человека сказали. Пока все наши попытки получить эту информацию безуспешны. Однако, используя те документы, которые у меня есть, могу заявить официально: выборы в округе N102 сфальсифицированы, и дальнейшее участие в выборах аморально.



- Данные о том, что выборы в 102-м округе не состоялись, были в вашем распоряжении уже в ночь на 16 октября. Почему только 24-го вы приняли решение об их обнародовании и выходе из кампании?


- Да, это верно, но ведь официальной информации 16 октября мы не получили. Мы начали говорить об этом официально, когда впервые прочитали в газете. Действительно, предварительные итоги голосования озвучивали по телевидению, но вдруг ошибка произошла? По телевидению много чего говорили. Сказали ведь по телевидению в 20.00 15 октября, что в Минске вообще завал с выборами. А вот когда написано, после этого я и провел пресс-конференцию. Если бы я заявил об отказе от второго тура раньше, мне могли объяснить, что там не состоялись выборы. Так что мы просто были в подвешенном состоянии.



- Какие выводы на будущее вы сделали из опыта этой кампании? Что необходимо предпринять, чтобы подобное не повторилось на выборах 2001 года?


- До тех пор, пока в комиссиях на всех уровнях не будет представителей демократических сил, ничего не получится. Теперь там все очень умно сделано: среднестатистическая комиссия состоит из руководителя предприятия среднего уровня и его подчиненных. Естественно, зная этих людей, руководитель может давать любую команду. Много говорилось о четырех условиях демократических сил. Однако даже если только одно, присутствие оппозиционных представителей в комиссиях, не будет выполнено, Лукашенко выиграет президент-ские выборы еще до их начала.



- Изначально что было целью участия в кампании: место в парламенте или просто promotion с прицелом на будущее?


- Если бы я был в парламенте, я бы исправил те слабые места белорусской экономической системы, с которыми я знаком. Несмотря на то, что некоторые мои предложения способствовали бы укреплению режима Лукашенко, я все равно работал бы в этом направлении. Потому что Лукашенко, Чигирь - это так, мизер. Есть народ. Сколько сегодня бьется Нацбанк - как сдержать инфляцию, курс рубля. Ведь это все в свое время делалось правительством Чигиря. Во-вторых, естественно, президентство или депутатство - не мои главные задачи. Если бы сегодня был нормальный претендент в президенты, я бы это приветствовал. И если такой человек будет и я увижу, что он может это быстрее сделать, чем я, без сомнения, стану ему помогать. Работать во власти тяжело, особенно на нынешнем этапе, а еще неблагодарно. Можно зарабатывать намного больше, занимаясь просто бизнесом. Я ведь когда ушел из банка на пост премьера, в зарплате в три раза потерял. И сейчас, например, я знаю, что могу работать с западными структурами, использовать знание немецкого языка и зарабатывать намного больше, чем наш президент. Работая в Москве, я платил такие налоги, что они позволяли содержать премьера и президента вместе взятых. Хотя сегодня - это новый эпизод в моем уголовном деле. Они там проверяют и перепроверяют, пытаются доказать, что я 25 тысяч долларов из зарплаты недоплатил. Хотя это все муть: не имея расчетного счета, я получал деньги для поддержания работоспособности офиса. Платил за электроэнергию, отопление, мелкие расходы наличными деньгами. В Москве это не запрещено. Так что я найду себе применение и без президентского поста.



- Что испытывает человек, покидающий избирательную кампанию в самом ее разгаре?


- Поразила послушность учителей и врачей (а в основном они являются членами комиссий), которые рабски стремились выполнить любое указание - не показать списки избирателей, не назвать конкретно порядок явки. Меня это просто убивает. Получая мизер, потерять человеческое достоинство настолько, чтобы выполнять "указивки" чиновников…
Добавить комментарий
Проверочный код