Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№42 (258) 30 октября 2000 г. Финансы

В ИНТЕРЕСНОМ ПОЛОЖЕНИИ

30.10.2000
Игорь НАЗАРЕНКО

№ 42 [258] от 30.10.00 - Конец третьего квартала 2000г. ознаменовался для банковского сектора страны несколькими скандальными, на наш взгляд, событиями. В стабильную фазу вошла ситуация с банком "Белбалтия" - окончательно прекращены выплаты вкладчикам. Наблюдательный совет "Белпромстройбанка" отправил в отставку гендиректора банка Николая Ракова. А Нацбанк, в свою очередь, прилагает неимоверные усилия по замене руководящего ядра в "Белкомбанке".

Что касается ситуации в "Белбалтии", то вероятность такого поворота событий в Нацбанке ожидали давно. Ожидали и одновременно надеялись на авось. С одной стороны, предъявлялись вполне закономерные требования по наращиванию уставного фонда, а с другой - вводились ограничения лицензионных полномочий. Тот факт, что инвестор не пойдет в банк, ограниченный в проведении активных операций, - вещь очевидная. Наращивать уставный фонд за счет собственной прибыли для "Белбалтии" также не представлялось возможным: активный портфель банка не приносил доходов, покрывающих издержки по депозитным выплатам. В такой ситуации все графики "Белбалтии" по сокращению сумм вкладов (в отсутствие реальных источников) при одновременном наращивании уставного фонда, выглядят по меньшей мере странно и тем не менее принимаются Нацбанком.

Как оказалось, это стало очевидным не только для специалистов, но и для рядовых вкладчиков "Белбалтии". На прямую Интернет-линию в "БГ" с председателем правления банка Василием Барсегяном поступали вопросы от недоуменных вкладчиков: почему Нацбанк, "держа ситуацию под контролем" (из пресс-релиза Нацбанка. - И.Н.), допустил такое положение?

Конечно, "Белбалтия" - это отражение лишь незначительной части проблем, испытываемых банковской системой страны. Частный вкладчик сегодня формирует около 20% ($240 млн.) валютных ресурсов системы ($1,3 млн.) и около 10% рублевых ресурсов. При этом данная категория инвесторов весьма мобильна. Но если даже при большом спросе на рублевые вклады банки смогут рассчитаться по своим обязательствам, то с валютными возникнут очевидные проблемы. Да, сегодня основная масса валютных вкладов, возврат которых гарантирует государство, сосредоточена в системообразующих банках ($176 млн.). Но есть одна деталь: все государственные гарантии будут исполняться в действующем правовом поле, которое предполагает их выполнение только после проведения процедуры банкротства несостоятельного банка в течение двух и более лет.

Вывод очевиден: информация о состоянии банковской системы страны и каждого банка должна быть открыта для инвесторов, в т.ч. для частных вкладчиков. Открытость и доступность позволит им самим решать, где хранить средства, а тот же Нацбанк будет огражден от нападок за неспособность контролировать ситуацию.

Отставку Николая Ракова аналитики прогнозировали давно. И тем не менее все произошедшее явилось в некоторой степени неожиданностью. Если "Белпромстройбанк" под руководством Ракова "зашел" не туда, то почему наблюдательный совет банка в прошлом году продлил с ним контракт на 5 лет? Проблемы у "Белпромстройбанка" есть, но они возникли не вчера, а несколько лет назад. И, кроме того, финансовое состояние банка не хуже, а по некоторым параметрам лучше "Беларусбанка" и "Белагропромбанка". В частности, за 9 месяцев текущего года "Белпромстройбанк" сумел увеличить капитальную базу в 5 раз и не допустил при этом снижения отношения "капитал/активы". В то же время у "Беларусбанка" и "Белагропромбанка" рост активов не сопровождался адекватным приростом капитала, и за счет этого они сократили отношение "капитал/активы" вдвое.

И еще. Кроме поста гендиректора "Белпромстройбанка", Раков занимал кресло члена правления Нацбанка. Естественно, именно это обстоятельство порождало некоторое недовольство банковского сообщества и, видимо, в большей степени сам Нацбанк. С одной стороны, коллеги предполагали, что статус члена правления центрального банка может использоваться Раковым в интересах своей структуры (что вполне закономерно), а с другой, теперь уже опальный банкир на каком-то этапе мог оказаться неудобной персоной для всего правления Нацбанка при решении некоторых вопросов, касающихся банков-ского сектора страны. Освободить Ракова от присутствия в правлении Нацбанка - это одно, а вот убрать с поста руководителя "Белпромстройбанка" и, как следствие, из числа членов правления - другое. Любопытное обстоятельство выяснилось сразу же после решения совета "Белпромстройбанка" об освобождении гендиректора с должности: клиенты вдруг обнаружили усиление пропускной системы в головном офисе банка (помимо банковской охраны) двумя офицерами МВД с боекомплектом.

В качестве вероятного преемника Ракова чаще всего в последнее время называют Галину Кухоренко, нынешнего первого зам. председателя правления "Беларусбанка", с которой на минувшей неделе уже успел повстречаться Лукашенко. По нашим сведениям, внутренние перемещения в руководстве "Белпромстройбанка" пока не планируются. Однако можно предположить, что совет банка (если бы ему дали право) при нежелании замов Ракова занять его пост мог бы ради сохранения преемственности утвердить на должность гендиректора начальника Минского областного управления "Белпромстройбанка" Леонида Шатого.

В отличие от "Белпромстройбанка", очереди на занятие поста руководителя "Белкомбанка" по вполне понятным причинам не наблюдается. Противостояние продолжается: Нацбанк, обнародовав пресс-релиз о состоянии дел в "Белкомбанке", весьма сильно простимулировал увеличение числа желающих расторгнуть депозитные договоры. При этом "Белкомбанку" отказывают в возврате средств из фонда обязательных резервов (ФОР)…пока им руководит Кирножицкий. Похвальная "забота" о вкладчиках!

Таблица
Добавить комментарий
Проверочный код