Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№38 (254) 02 октября 2000 г. Общество

ТЕЛЕНОК ПРОДОЛЖАЕТ БОДАТЬСЯ С ДУБОМ.

02.10.2000
Александр ГРИЦАНОВ

Книги Владимира Богдановича Резуна, профессионального разведчика, офицера ГРУ, ушедшего на Запад в 1978г., впервые легально увидели свет на русском языке в начале 90-х годов. Аналитик, творящий под псевдонимом Виктор Суворов, замахнулся на сакральное: его произведения "Ледокол" и "День-М" жестко обосновывали идею о том, что 22 июня 1941г. Гитлер начал действительно вынужденную превентивную войну против Советского Союза. Если бы первый ход импульсивно не сделал фюрер, его бы совершенно осмысленно осуществил отец народов товарищ Сталин (по версии Суворова, 6 июля 1941г.).



В дальнейшем вышли новые работы Суворова, посвященные проблемам предвоенной истории СССР, - "Последняя республика: почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну" (1995) и "Очищение" (1998). И вот, наконец, новая работа - "Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз" (М.: ООО "Издательство АСТ", 2000 г., 384 с.). Учитывая весьма накаленную полемику, сопровождающую произведения Виктора Суворова, считаем обязательным сделать некоторые предварительные замечания.

Этот писатель и историк опирается исключительно на общепризнанные источники: на материалы, которые публиковались совершенно открыто и за рубежом, и, что очень важно, в коммунистическом СССР. Суворов изысканно логичен: его книги являют собой предельно четкий тест на наличие у человека иммунитета на идеологическое зомбирование. Встречаются, оказывается, безупречные исторические труды, основанные на монбланах мемуарных фактов и цифр и отстроенные на качественнейшей логистике. С идеями этого автора невозможно не соглашаться, - можно лишь, закрыв глаза и уши, махать шашкой и кричать: "Ни за что и никогда принципиально не поверю". При этом Суворов (единственно, за что его можно попытаться "уесть") отнюдь не стремится оправдать Гитлера: очевидно, что осуществленный бандитский замысел неизмеримо предосудительнее, нежели тщательно готовившееся, но не совершенное преступление.

Сжатое изложение содержания любой из книг Суворова - дело трудно реализуемое. Автор владеет искусством телеграфного стиля, совмещая его при этом с красочностью народного лубка и образностью Федора Достоевского. Но тем не менее. Суворов доказывает (вся аргументация детальнейшая и действительно кровью выстрадана автором) следующее (это пафос и новой книги, и всех предшествующих):

- для товарища Сталина Гитлер был действительно слепым орудием или "ледоколом", расчищающим дорогу в Европу для локомотива "мировой коммунистической революции"; для этого фюрер и был призван к власти: германские коммунисты по указке из Москвы смертным боем изничтожали своих естественных союзников социал-демократов, расчищая фашистам дорогу в Рейхстаг;

- погром военных кадров в 1937г. в массе своей свелся к "очищению" армии от отмороженных и неуправляемых уголовников - "героев гражданской войны", особистов и политруков; им на смену пришли дисциплинированные исполнители (естественно, со всеми присущими таким людям достоинствами и недостатками);

- Польша имела шансы сделать свою оборонительную войну затяжной (фашисты шли к Варшаве неделю, три недели штурмовали город): к исходу второй недели германской агрессии немецкие танковые колонны притормозили и авиация резко снизила активность - начала сказываться нехватка горючего; очень многое (если не все) решил предательский удар в спину полякам 17 сентября 1939г.;

- СССР был абсолютно готов к мировой войне, но к войне наступательной (а это "две большие разницы" по сравнению с защитой рубежей собственного Отечества). Страна выиграла поединок, утратив, например, в первый год войны более 80% мощностей Министерства боеприпасов (кстати, единственного такого ведомства в истории человечества);

- Красная армия располагала на границе (лишь в строю первого стратегического эшелона) подавляющим (по отдельным позициям, например, по танкам, худшие из которых соответствовали лучшим немецким, до 8 раз) численным преимуществом над противником; внезапный удар отдал в руки немцев огромные ресурсы: на советских тягачах, на советских боевых машинах, на советском горючем гитлеровцы входили в наши города;

- войска готовились к броску в Европу, командование изучало карты будущего театра военных действий (даже Испании, Италии и Франции); в первые же недели боевых действий карты Беларуси и Украины отсутствовали даже у большинства командиров дивизий (!);

- потеряв в первый месяц боев до 5 млн. человек (убитыми, ранеными, плененными, дезорганизованными и деморализованными), тысячи самолетов, многие тысячи танков (в том числе 1,5 тыс. тяжелых - "КВ" и "Т-34", не имевших до конца 1942г. ни одного мирового аналога), тысячи вагонов боеприпасов, горючего и продовольствия, СССР не только выстоял, но и сумел одержать великую победу;

- Германия в принципе не была готова к блицкригу, танковый моторесурс Гудериана и Гота исключал возможность одновременного захвата Москвы и Украины до наступления осени; далее для немцев был неизбежен летальный исход (такой исход, впрочем, был предзадан изначально при любом сценарии);

- СССР в глобальном масштабе проиграл Вторую мировую войну: она в принципе планировалась не так, обеспечила лишь частичные результаты (только пол-Европы), обошлась в почти 30 млн. жизней, стоила народу трети национального богатства, отстроенного каторжным трудом десятков миллионов человек; не удивительно, что Верховный главнокомандующий товарищ Сталин не принимал Парад Победы;

- США, не имевшие к началу всемирной потасовки никаких мало-мальски серьезных сухопутных войск (400 слабых танков, в 60 раз меньше, нежели у Советского Союза), смогли демократически преодолеть изоляционизм, переориентировали свою могучую экономику и инициировали процесс американизации мира; к 1945г. у Америки была 15-миллионная армия, около сотни авианосцев и атомная бомба.

Многократно цитируя псевдоисторическую литературу о войне (в частности, хрущевский шеститомник, брежневский двенадцатитомник, так называемые мемуары Жукова, первые пару томов пригорбачевской военной фантастики), созданную продажными прокоммунистическими военными историками, литературу, неописуемо безграмотную и лживую (Суворов приводит сотни содержательных проколов и вопиющих противоречий), автор вопрошает: "Доколе?". Спросим и мы.
Добавить комментарий
Проверочный код