Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Ожидается, что декрет об обеспечительном депозите позволит бизнесменам не опасаться за свою свободу,если они выйдут за правовые рамки. Нужно просто заблаговременно положить не менее BYN50 тыс. на счет в Беларусбанке. От чего еще можно обезопасить граждан?
от призыва в армию
от бедных родственников
от оплаты коммунальных услуг
от вредных привычек
от прохождения флюрографии
№34 (250) 04 сентября 2000 г. Общество

ШИЗОФРЕНИЯ. БЕЛОРУССКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

04.09.2000
Ася ТРЕТЮК

Вот уже два года в Республиканской клинической психиатрической больнице "Новинки" содержится житель города Несвижа Александр Караваев, обвиняемый в изнасиловании несовершеннолетней. Очередное судебное заседание по его делу только подтвердило, что белорусский суд, называемый в недавнем прошлом народным, на самом деле слишком далек от народа.

О том, как складывается судьба 29-летнего Караваева, "БГ" писала около двух месяцев назад. Если вкратце о сути этой истории, то после задержания работниками местной милиции Александр был жестоко избит вначале в милицейском участке, а затем в Жодинском СИЗО. Там у него произошел нервный срыв, и он предпринял попытку суицида. Из следственного изолятора Караваев был этапирован в "Новинки" и заочно признан Несвижским судом виновным в изнасиловании несовершеннолетней. Согласно пятому по счету заключению врачей-психиатров от 9 июня 2000г., он был признан психически нездоровым и освобожден от уголовной ответственности. Учитывая совершенное им общественно опасное деяние, к нему были применены меры принудительного медицинского характера с удержанием в психиатрической больнице общего типа.

29 августа в суде Минской области состоялось рассмотрение кассационной жалобы Караваева. При этом ходатайство адвоката Стремковской о доставке обвиняемого в суд в очередной раз не было удовлетворено. Защита оспаривала не только виновность подсудимого в изнасиловании несовершеннолетней, поскольку судом первой инстанции был допущен ряд процессуальных нарушений, которые формально влекут отмену вынесенного по делу обвинительного приговора. Речь шла также и об отмене постановления районного суда о применении к подсудимому медицинских мер принудительного характера.

Да и мог ли иначе стоять вопрос, если аккурат перед судебным заседанием в Минский областной суд поступило официальное заключение экспертов-психиатров, датированное 16 августа. Согласно документу, состояние Караваева таково, что он более не нуждается в принудительном лечении, а это значит, что долгожитель "Новинок" может быть отправлен домой под присмотр родных и районных органов здравоохранения. Это то, в чем адвокат Стремковская длительное время пыталась убедить служителей Фемиды: ее подзащитный - нормальный человек и может быть участником процесса.

Должно быть, посещение Караваева руководителем КНГ ОБСЕ г-ном Виком, его беседа с врачами "Новинок" произвели на последних неизгладимое впечатление. Во всяком случае, после повторного визита посла в психиатрическую больницу и увидело свет новое заключение о том, что Караваев уже не страдает "хроническим психиатрическим заболеванием в виде параноидальной шизофрении". Тем не менее, располагая таким важным для подсудимого документом, коллегия по уголовным делам Минского областного суда пришла к выводу: определение Несвижского суда от 10 июля 2000г. о том, что Караваев нуждается в принудительном лечении с удержанием его в психбольнице, законно и обоснованно.

Воистину, жрецы правосудия не ведают, что творят. И если до сего времени Караваев сам принимал препараты, которые назначили ему врачи, то теперь он становится более уязвимым для медиков: кто может гарантировать, что пациента не будут привязывать к кровати и насильно вводить инъекции, пичкать психотропными средствами? Вы спросите, за что такая немилость. А хотя бы за то, что мать Александра постоянно писала жалобы на врачей "Новинок", которые насильно удерживали сына в психушке. На что один из экспертов, проводивших освидетельствование, Караваева открыто заявил исстрадавшейся женщине: "Поменьше писала бы жалоб, сын давно был бы уже дома".

Сейчас адвокат Стремковская стоит перед дилеммой: либо ждать, когда материалы дела будут направлены в Несвижский суд с целью отмены ранее принятого определения (поскольку последнее экспертное заключение психиатров в корне меняет судьбу Караваева), либо обращаться с кассационной жалобой в высшую судебную инстанцию. Но в любом случае право своего подзащитного на обжалование судебного вердикта адвокат намерена реализовать.
Добавить комментарий
Проверочный код