Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№34 (250) 04 сентября 2000 г. Общество

ШИЗОФРЕНИЯ. БЕЛОРУССКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

04.09.2000
Ася ТРЕТЮК

Вот уже два года в Республиканской клинической психиатрической больнице "Новинки" содержится житель города Несвижа Александр Караваев, обвиняемый в изнасиловании несовершеннолетней. Очередное судебное заседание по его делу только подтвердило, что белорусский суд, называемый в недавнем прошлом народным, на самом деле слишком далек от народа.

О том, как складывается судьба 29-летнего Караваева, "БГ" писала около двух месяцев назад. Если вкратце о сути этой истории, то после задержания работниками местной милиции Александр был жестоко избит вначале в милицейском участке, а затем в Жодинском СИЗО. Там у него произошел нервный срыв, и он предпринял попытку суицида. Из следственного изолятора Караваев был этапирован в "Новинки" и заочно признан Несвижским судом виновным в изнасиловании несовершеннолетней. Согласно пятому по счету заключению врачей-психиатров от 9 июня 2000г., он был признан психически нездоровым и освобожден от уголовной ответственности. Учитывая совершенное им общественно опасное деяние, к нему были применены меры принудительного медицинского характера с удержанием в психиатрической больнице общего типа.

29 августа в суде Минской области состоялось рассмотрение кассационной жалобы Караваева. При этом ходатайство адвоката Стремковской о доставке обвиняемого в суд в очередной раз не было удовлетворено. Защита оспаривала не только виновность подсудимого в изнасиловании несовершеннолетней, поскольку судом первой инстанции был допущен ряд процессуальных нарушений, которые формально влекут отмену вынесенного по делу обвинительного приговора. Речь шла также и об отмене постановления районного суда о применении к подсудимому медицинских мер принудительного характера.

Да и мог ли иначе стоять вопрос, если аккурат перед судебным заседанием в Минский областной суд поступило официальное заключение экспертов-психиатров, датированное 16 августа. Согласно документу, состояние Караваева таково, что он более не нуждается в принудительном лечении, а это значит, что долгожитель "Новинок" может быть отправлен домой под присмотр родных и районных органов здравоохранения. Это то, в чем адвокат Стремковская длительное время пыталась убедить служителей Фемиды: ее подзащитный - нормальный человек и может быть участником процесса.

Должно быть, посещение Караваева руководителем КНГ ОБСЕ г-ном Виком, его беседа с врачами "Новинок" произвели на последних неизгладимое впечатление. Во всяком случае, после повторного визита посла в психиатрическую больницу и увидело свет новое заключение о том, что Караваев уже не страдает "хроническим психиатрическим заболеванием в виде параноидальной шизофрении". Тем не менее, располагая таким важным для подсудимого документом, коллегия по уголовным делам Минского областного суда пришла к выводу: определение Несвижского суда от 10 июля 2000г. о том, что Караваев нуждается в принудительном лечении с удержанием его в психбольнице, законно и обоснованно.

Воистину, жрецы правосудия не ведают, что творят. И если до сего времени Караваев сам принимал препараты, которые назначили ему врачи, то теперь он становится более уязвимым для медиков: кто может гарантировать, что пациента не будут привязывать к кровати и насильно вводить инъекции, пичкать психотропными средствами? Вы спросите, за что такая немилость. А хотя бы за то, что мать Александра постоянно писала жалобы на врачей "Новинок", которые насильно удерживали сына в психушке. На что один из экспертов, проводивших освидетельствование, Караваева открыто заявил исстрадавшейся женщине: "Поменьше писала бы жалоб, сын давно был бы уже дома".

Сейчас адвокат Стремковская стоит перед дилеммой: либо ждать, когда материалы дела будут направлены в Несвижский суд с целью отмены ранее принятого определения (поскольку последнее экспертное заключение психиатров в корне меняет судьбу Караваева), либо обращаться с кассационной жалобой в высшую судебную инстанцию. Но в любом случае право своего подзащитного на обжалование судебного вердикта адвокат намерена реализовать.
Добавить комментарий
Проверочный код