Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№32 (248) 21 августа 2000 г. Общество

МИХАИЛ ЧИГИРЬ ПОЛУЧИЛ ШАНС

21.08.2000
Виктор МАРТИНОВИЧ

вернуться во власть



Полной победой защиты завершилось (так, впрочем, официально и не начавшись) рассмотрение в Верховном суде жалобы адвокатов и протеста прокуратуры на приговор городского суда в отношении экс-премьера Михаила Чигиря. Де-юре принято решение вернуть дело в Мингорсуд и предоставить защите и осужденному возможность ознакомиться с материалами дела. Де-факто экс-премьер получил "зеленый свет" на участие в осенних выборах в парламент. Любое другое решение суда создало бы для будущего кандидата массу проблем со своим выдвижением и регистрацией.

Рассмотрение дела состоялось в рекордно короткий срок. Судья только-только успел огласить состав суда и справиться об имеющихся до открытия заседания ходатайствах, когда Чигирь заявил о необходимости возврата материалов дела в городской суд. Ходатайство было поддержано общественными защитниками Юлией Чигирь и Гарри Погоняйло. Супруга подсудимого заявила, что в связи с возбужденным в ее отношении уголовным делом, ей не хватило времени для ознакомления с трехтомным материалом дела. Прокурор Анатолий Юркевич предложил отклонить ходатайство защиты аргументировав это тем, что в ходе рассмотрения дела городским судом никаких нарушений допущено не было. И, кроме того, Чигирь имел в распоряжении более месяца на чтение протоколов. Судом, по словам прокурора, был даже составлен график ознакомления с материалами дела.

Решение, которое принял суд после удаления в совещательную комнату, многих шокировало: ходатайство Чигиря и его адвокатов было полностью удовлетворено на основании ст.265 УК РБ, которая регламентирует право осужденных на ознакомление с материалами уголовного дела. Таким образом, дело экс-премьера возвращается в Мингорсуд.

На самом деле, решение Верховного суда по делу Чигиря - тот редкий случай, когда в силу сложившихся обстоятельств победой защиты является не смягчение приговора, а просто получение столь необходимой передышки. Даже если бы Верховный суд посчитал нужным отменить приговор суда первой инстанции и в результате длительных юридических ритуалов срок, полученный Чигирем, сократился бы, - это стало бы крупным провалом адвокатов. В том же случае, если Верховный суд все-таки рассмотрел бы дело Чигиря 18 августа и в этот же день оставил приговор в силе, остальные кандидаты, баллотирующиеся по Фрунзенскому округу белорусской столицы, могли бы распивать шампанское: одним серьезным конкурентом меньше. Дело в том, что Верховный суд - для большинства уголовных дел - чаще всего является судом последней инстанции. В принципе, по существующему законодательству, обжалование решений, принятых Верховным судом, возможно. Но весьма затруднительно. Для этого необходимо добиться рассмотрения дела президиумом ВС. Но чтобы президиум принял дело к производству, недостаточно просто кассационной жалобы адвоката или осужденного. Президиум рассматривает дела по представлению, скажем, главного прокурора. Можно себе представить, каковы были бы шансы защиты на то, чтобы добиться-таки обжалования дела этой высшей инстанцией.

В том случае, если бы решение Верховного суда не было обжаловано, оно вступило бы в законную силу. И вот здесь возникли бы проблемы: Чигирю пришлось бы сворачивать активную предвыборную работу. "Сейчас у меня уже нет юридических препятствий для выдвижения, - заявил экс-премьер корр."БГ" сразу после завершения заседания. - Но даже если бы приговор был вынесен, я бы все равно боролся за свое выдвижение. Инициативная группа по сбору подписей окружной комиссией зарегистрирована. Более того, необходимая для регистрации тысяча подписей инициативной группой уже собрана. Другое дело, что решение о регистрации будет приниматься позже".

Впрочем, вынеси суд приговор 18 августа (а именно на это рассчитывали конкуренты Чигиря по избирательному марафону), борьбу за свое выдвижение он, безусловно, проиграл бы. Сроки начала регистрации строго оговорены в законе, как и то, что кандидатом в депутаты Палаты представителей не может быть лицо, имеющее непогашенную судимость. После вступления приговора в силу, дело Чигиря превратилось бы именно в эту самую "непогашенную судимость". А раньше положенного срока экс-премьера не сделали бы кандидатом, имей он даже 10 тыс. подписей. Тонкость момента заключается еще и в том, что требования Избирательного кодекса относительно судимости касаются скорее претендентов на пост кандидатов, нежели самих кандидатов. Как трактовать фразу "кандидатом не может быть лицо с непогашенной судимостью", если приговор вступил в силу уже после того, как кандидат был официально зарегистрирован?

На этот вопрос затруднились ответить даже представители Центризбиркома. Неприкосновенность кандидата в депутаты, указанная в избирательных документах некоторых других стран, в белорусском кодексе отсутствует. А потому кандидат может очень даже спокойно привлекаться ко всем видам ответственности. А это означает, что даже если Чигирь стал бы кандидатом и приговор по его делу вступил бы в силу, он мог вполне лишиться своего статуса постфактум. Впрочем, общественный защитник Чигиря от БХК адвокат Гарри Погоняйло эту ситуацию видит по-другому: "Да, действительно в Избирательном кодексе в этом отношении есть правовая дыра. Если приговор вступает в законную силу, лицо не может выдвигаться в качестве кандидата в депутаты Палаты представителей. Но если лицо уже зарегистрировано в качестве кандидата в депутаты и начало проводить агитационные мероприятия, никаких правовых препятствий его деятельности уже нет. В Конституции записано, что правом избираться и быть избранными обладают лица, не находящиеся в местах лишения свободы. Избирательный кодекс противоречит этому положению Основного закона и сужает круг лиц только до тех, у кого нет непогашенной судимости. В том случае, если окружная комиссия снимет кандидатуру Чигиря уже после регистрации в качестве кандидата, он сможет обжаловать это решение в ЦИКе и суде. А суд, поскольку момент с зарегистрированными кандидатами является спорным, будет вынужден обратиться к Конституции, как к Основному закону страны". Впрочем, вовсе не факт, что ЦИК и суд примет именно такое решение. А потому Чигирю надо еще постараться, чтобы оттянуть вступление приговора в законную силу. И возможности для этого имеются.

Ведь что означает решение Верховного суда от 18 августа? То, что, во-первых, уйдет три-четыре дня на направление материалов дела обратно в городской суд. Потом судья Василевич должен будет составить график ознакомления с материалами дела. А затем наступит долгий этап прочтения трехтомного фолианта. Причем "педалировать" этот процесс невозможно. Кто-то читает быстро, кто-то медленно - скорость ознакомления может быть абсолютно произвольной. После того, как все заинтересованные лица (а их круг довольно широк - Чигирь, Погоняйло, Гюнтер, Войченко) прочитают протоколы, защите будет предоставлен трехдневный срок для внесения замечаний в материалы дела.

А замечаний у защитников, судя по всему, будет более чем достаточно. Еще обосновывая свое ходатайство в Верховном суде, Юлия Чигирь представила не совпадающие цитаты из диктофонной записи процесса в городском суде и увиденного ею протокола соответствующего заседания. Можно себе представить, сколько таких цитат она найдет после детального и неспешного прочтения дела. После получения поправок защиты на специальном заседании городской суд решит, какие из них учитывать, а какие - нет. И только когда заседание завершится, дело сможет вновь перекочевать в вышестоящий суд. По словам Погоняйло, ожидать следующего появления его подзащитного в Верховном суде можно через месяц-полтора. Таким образом, о судимости Чигиря в следующий раз вспомнят к концу сентября - началу октября, когда предвыборный марафон будет в самом разгаре, а процедура регистрации кандидатов - далеко позади.

В том, что Чигирь будет зарегистрирован в качестве кандидата в ПП НС, не остается никаких сомнений. А значит возникает вопрос о его отношении с другими кандидатами во Фрунзенском избирательном округе. Слухи о якобы существующем негласном стратегическом пакте Чигиря-Федуты, согласно которому второй готов снять свою кандидатуру в пользу первого в том случае, если первого зарегистрируют, оказались не более, чем слухами. Ни после регистрации инициативной группы Чигиря, ни после его "судебной победы" 18 августа, Александр Федута заявлений о готовности остановить избирательную борьбу не делал.

Чигирь же настроен довольно решительно. "Я не сомневаюсь в своей победе, - заявил он после заседания суда. - Я лично обошел сотни квартир и знаком с настроениями людей. Единственное, чего я опасаюсь, это то, что власть пойдет на фальсификацию итогов голосования". Быть уверенным в своей победе - право каждого кандидата. Правда, в данном случае ситуация имеет некоторые пикантные детали. Ведь если Чигирь победит, он поставит в очень неудобное положение самого Лукашенко. Напомним, что в ходе своей поездки в Лиду президент заявил о том, что "всех, кто не в тюрьме" ("чигирей, статкевичей") на выборы пустить надо".

И добавил: посмотрим, как за них проголосуют. По какой-то странной закономерности подобные предсказания президента сбываются. Надо полагать потому, что он опытный предсказатель, а не опытный диктатор.
Добавить комментарий
Проверочный код