Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
«Нет в Беларуси того человека, который не знает о вас как о председателе великой страны» - сообщил Александр Лукашенко председателю КНР. А насколько хорошо вы знаете Си Цзиньпина?
давно на короткой ноге с товарищем Си
лично не знаком, но есть общие знакомые
пересекались пару раз на тусовках
тщательно отслеживаю каждый шаг товарища Си
не помню, кто это, но раз президент говорит, наверное, мы знакомы
№32 (248) 21 августа 2000 г. Экономика

ОШИБОЧНЫЙ РАСЧЕТ

21.08.2000
Наталья ГРИБ

№ 32 [248] от 21.08.00 - Госкомэнергосбережение играет по-крупному

Председатель Госкомитета по энергосбережению и энергонадзору Лев Дубовик проявляет чудеса, убеждая чиновников и журналистов в своих проектах - столь же красивых, как и мало осуществимых. Уже несколько лет он говорит о том, что можно сэкономить 40% потребляемых энергоресурсов - того самого критического импорта, за который Беларусь платит сотни миллионов долларов.



15 августа на пресс-конференции он в очередной раз повторил эту цифру и привел старые аргументы. Спорные и неубедительные.

В этом году Беларусь платит за энергоресурсы почти наполовину меньше того, что назвал главный энергоконтролер. Давайте считать. Нефть обходится стране в $450 млн. в год, природный газ - $550 млн. Даже если к общей сумме прибавить стоимость российской электроэнергии, то мы получим $1,1 млрд. То есть сумма в $1,8 млрд., приведенная Дубовиком, мягко говоря, не преувеличена. Напомним, что с начала прошлого года "Газпром" снизил цены на природный газ для Беларуси почти в 2 раза и до сих пор получает за это в основном трактора и картошку: за полгода Беларусь заплатила валютой меньше $100 млн. Да и транзит газа по территории Беларуси оценивается не в $15 за 1 тыс. кубометров на 1 км пути, а $9. К слову, импорт угля обходится недорого, а нефтепродукты госконцерн "Белнефтехим" сегодня не ввозит, а, наоборот, вывозит. Собственно, энергонадзор и не должен отслеживать изменения во внешней торговле страны. И зачем только Дубовику понадобилось вводить в заблуждение общественность, оперируя расчетами двухлетней давности?

Энергоемкость валового внутреннего продукта - козырь контролеров от энергетики - снизилась на 26,7% за последние пять лет. Это означает, что Беларусь произвела товаров и услуг на четверть больше, чем в 1995г., без прироста потребления топливно-энергетических ресурсов. Однако показатель ВВП не учитывает искусственное сдерживание цен, реальную гиперинфляцию и множественность курсов, при которых работают все субъекты хозяйствования. Напомним, что ВВП рассчитывается на основе стоимости продукции, а не ее товарного эквивалента. Поэтому реально можно говорить о снижении энергоемкости в случае технологического обновления производства, чего как раз не хватает многим предприятиям страны.

Самый главный аргумент председателя ГКЭиЭ о пользе мероприятий по экономии топлива заключается в следующем. В 1999г. народное хозяйство потребило на 1,5 млн. т (здесь и далее указан вес условного топлива) топливно-энергетических ресурсов меньше, чем в 1998г. Экономия 5% от общего объема потребления - отличная минимизация расходов. Настоящий государственный подход. В 2000г. планируется сократить потребление ТЭР еще на 300 тыс. т при росте ВВП. Проект "Республиканской программы по энергосбережению на 2001-05 годы" скоро поступит в областные центры для уточнения.

За счет чего же страна сохранила предполагаемую сумму в $100 млн.? Председатель Госкомэнергосбережения назвал несколько источников: сокращение потребления электроэнергии на производстве, вытеснение "более дорогого и неэффективного топлива местными видами топлива, более дешевыми", расширение использования нетрадиционных возобновляемых энергоресурсов, установка тепловых насосов. Сегодня все жилье вводится по новым нормативам с более толстыми стенами, уплотненными дверями и окнами. Снижается расход топлива на ТЭЦ и ГРЭС. Современная технология "свинарника с глубокой подстилкой" позволяет значительно экономить тепло в помещении. Может быть, мы что-то упустили, но все названные мероприятия, по расчетам энергетиков, сэкономили не более 400 тыс. т топлива в год. То есть, всего лишь третью часть от названного веса. Как удалось сберечь еще две трети, замалчивается.

Между тем, есть несколько серьезных аргументов, не позволяющих считать Госкомэнергосбережение "управляющим в имении". Температура воздуха прошлой и позапрошлой зимой была выше среднего и позволила сократить отопительные периоды на несколько недель. Во многих районных городах горячую воду включают один раз в неделю порой меньше, чем на сутки. Да и колебания температуры горячей воды то ли до 45, то ли до 42 градусов по Цельсию вызывают серьезные претензии населения. Об отоплении на производстве - отдельный разговор. Люди на многих предприятиях работали всю зиму в холодных цехах. Плюс отключение предприятий-энергодолжников. Так что это еще вопрос, сэкономил ли комитет те самые $100 млн.? И что случится с показателями экономии, когда ударят морозы?

Мазут в выступлении Дубовика почему-то попал в разряд дорогого и некачественного топлива, хотя почти ежегодно под новый год, когда "Газпром" занят своими расчетами и поставками по внутренним долгам в России, и в середине лета, когда "Белтрансгаз" снижает оплату, мазут спасает белорусскую центральную энергосистему от кризиса. Местные виды топлива, как бы они ни были дешевы, увы, занимают незначительную часть в топливно-энергетическом балансе страны - 17%. Раньше они составляли 14%, а в будущем достигнут 20%. Даже ребенок понимает, что пятой частью яблока не наешься.

Мы не будем останавливаться на перспективах энергосбережения хотя бы потому, что "большое будущее за биомассой" сегодня видится в тумане: Беларусь не настолько богата, чтобы производить и промышленно использовать установки, работающие на навозе и другой биомассе. Для организации подобного производства даже декларируемых Госкомэнергосбережением средств не хватит. Пассаж Дубовика "солнце посылает много тепла на Землю, в нашу страну и другие страны" рассчитан разве что на детсадовцев и вряд ли убедит Минфин в необходимости финансирования строительства солнечных батарей.

Гораздо интереснее проблема финансирования энергосберегающих мероприятий. В 1999г., по словам председателя комитета, на них израсходовано около $100 млн. (по курсу Нацбанка), из которых "четыре десятых процента от 30 миллионов долларов" направлено на рекламу. По нашим подсчетам, это $120 тыс. в год, или $10 тыс. в месяц. Лев Дубовик и его заместитель Виктор Федосеев объясняли, что "на чистую рекламу мы тратим мало денег, большая часть уходит на подготовку и проведение международных семинаров, выпуск методической литературы для детей и так далее". Право, господа, ну кто же этого не понимает? Пока тарифы на электричество и отопление не поднимут до уровня их себестоимости, - не будут люди выключать свет, переходя из комнаты в комнату. Разве что старушка-хозяйка заставит студента-постояльца это делать. Так она его заставит и без рекламы.

Даже если дети запомнили героя рекламных роликов по энергосбережению инопланетянина Паца-Ваца и выключают за родителями свет, то сэкономленных денег действительно хватит только на "цукеркi". Поэтому новые телевизионные ролики если и поддержат кого-то, то только сотрудников белорусского телевидения.

Представители Госкомэнергосбереждения не привели конкретных данных об установке индивидуальных приборов учета расходования воды и тепла в 2000г. Дубовик спрогнозировал: через 3-4 года мы закончим их установку повсеместно. А почему не через 10-15 лет? Мы неоднократно обращались в комитет с просьбой предоставить статистику реальной экономии воды и тепла при установке счетчиков. Было это в 1997г., когда в пятиэтажках Заславля на фоне реальной экономии горячей воды наблюдался расход холодной сверх нормативов. Сегодня, как и три года назад, нам неизвестна статистика реальной экономии топлива по стране - в той ее части, где установлены приборы учета. Расчеты по одной школе или жилому дому - не в счет. Пилотные проекты не отражают реального положения дел во всех шести областях страны.
Добавить комментарий
Проверочный код