Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№30 (246) 07 августа 2000 г. Политика

ШТУРМ ЕВРОПЕЙСКОГО ДОМА

07.08.2000
Катерина СУХОВА

3 августа Тэрри Дэвис, председатель Комитета по политическим вопросам Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и сопровождающие его иностранные парламентарии и дипломаты заняли места во главе длинного стола. По правую сторону от них разместились оппозиционеры, по левую - сторонники Лукашенко. На кону - приезд представителей ПАСЕ на октябрьские парламентские выборы и шанс для возвращения Беларуси в большой европейский дом. Через несколько минут "рефери" Дэвис даст старт решающей дискуссии, а еще через два с половиной часа всем без каких-либо дополнительных объявлений станет ясно, кто победитель.

Для обоснования своих мнений стороны, как проследил Дэвис, затратили по 36 минут. Наиболее умело ими распорядилась оппозиция, заблаговременно определившись с выступающими по конкретным темам, вопросам, резюме. Уже в начале заседания оппозиция объявила, что власти 98 раз отказывали оппозиции в проведении пикетов. К месту были процитированы высказывания главного оратора оппонирующей стороны помощника президента РБ Посохова, накануне опрометчиво заявившего по БТ, что "стратегическая задача - не пустить оппозицию во власть". На примере целого ряда статей Конституции были проанализированы реальные полномочия парламента, раскритикован в пух и прах проект закона "О Национальном собрании", прошедший первое чтение в ПП НС. Представители оппозиции коснулись и проблем доступа к государственным СМИ, информационной и экономической дискриминации негосударственных изданий. Едва ли не по пунктам были изложены претензии к Избирательному кодексу. А в качестве своеобразного вещдока истинной ситуации с "перемирием" политсил в стране Анатолий Лебедько предъявил присутствующим подслушивающее устройство, найденное у него в квартире.

За лукашенковцев главным образом пришлось отдуваться Посохову, который добросовестно прошелся по выполнению властями так называемых "четырех условий" проведения честных и свободных выборов в стране (установить достаточную степень прозрачности избирательного процесса, гарантировать непредвзятый доступ политических партий к государственным СМИ, дать значимые полномочия избираемому парламенту и установить "период мира" при подготовке к выборам, означающий прекращение преследований по политическим мотивам). Но был не слишком убедителен, изъясняясь в том духе, к примеру, что климат доверия зависит от правовой культуры политиков. Еще меньше ему помогли соратники, переключившись на обвинения оппозиции, которая, по их мнению, не имеет права выступать на Западе от имени народа, да и самого Запада (он никак не может понять, что беды Беларуси "не потому, что плохо правят, а потому что помощи не оказывают"). В заданный тон особенно изящно вписались заявление об озабоченности в связи с недавним разгоном демонстрации в Филадельфии и сообщение о том, что по новому УПК Кудинову "скостят" срок, а преследуемые Чигирь, его жена, а также Статкевич и Щукин могут быть зарегистрированы кандидатами в депутаты, и "никакой суд этого не сможет отменить".

Под занавес дискуссии Дэвис мягким, нейтрально доброжелательным голосом задал несколько уточняющих вопросов представителям обеих сторон - Посохову и Лебедько.

У первого он поинтересовался, почему белорусская сторона, вопреки прошлогодним ноябрьским договоренностям о диалоге, реально начала их выполнять только в марте и что конкретно с тех пор, т.е. в период с марта по август, было сделано властями для реализации "четырех условий", в том числе с учетом наработок диалога. Ничем, кроме, как внесением 9 из 16 предложенных диалогом поправок в ИК, хвалиться было нечем. Лебедько попросили сравнить нынешний Избирательный кодекс с законом о выборах в Верховный совет. Он признал, что ИК лучше, отметив при этом необходимость и возможность еще большего приближения избирательного процесса в стране к европейским стандартам, для чего очень важно выполнение... "четырех условий".

Итог встречи и пятидневной работы делегации ПАСЕ в Минске - при данных обстоятельствах не рекомендовать своей организации посылать наблюдателей на парламентские выборы в Беларусь. "Мы очень разочарованы видимой нехваткой прогресса в отношении создания адекватных условий, необходимых для проведения свободных и честных выборов в Беларуси", - констатировал Терри Дэвис.

Встречаясь с членами правительства, Центризбиркома, окружной избирательной комиссии и некоторыми сторонниками Лукашенко, европейские парламентарии были "весьма озабочены негибким отношением некоторых представителей администрации президента". Дэвис также ободрил тех критиков нынешней власти, кто рассматривает возможность участия в предстоящих выборах. "Необходимо использовать любую возможность для гарантий того, чтобы члены нового парламента представляли как можно больше различных точек зрения, - считает председатель Комитета ПАСЕ. - Тогда у международного сообщества будет возможность работать с такими парламентариями, чтобы продвигать Беларусь в сторону демократического развития".

Как и следовало ожидать, МИД воспринял решение делегации ПАСЕ "с сожалением и непониманием", полагая, что раз "делегации во время ее нахождения в РБ были предоставлены все возможности для получения объективной и всесторонней информации", то "ее члены могли, при желании, сделать выводы, отражающие реальную ситуацию в стране". То есть те, в которых заинтересован Лукашенко.

То ли представители МИДа не присутствовали на "круглом столе", то ли заявление было приготовлено заранее, но в нем делегация ПАСЕ почему-то обвиняется в том, что предпочла "не заметить очевидные факты" и в качестве примера приводится Избирательный кодекс, который "намного демократичнее, чем закон, по которому избирался Верховный совет РБ 13-го созыва". Напомним, что именно эти аспекты Дэвис публично уточнял у Лебедько. Но это уже не имеет значения, потому что у МИДа все уже было решено: "выводы и рекомендации делегации ПАСЕ несправедливы и необъективны, такой предвзятый подход является неприкрытым проявлением политики двойных стандартов и не соответствует провозглашаемым самим же Советом Европы принципам". Как верно заметил на итоговой пресс-конференции один из членов делегации ПАСЕ чешский парламентарий Кирил Свобода, это, в конце концов, выбор приоритетов: Беларусь ведь стремится войти в состав Совета Европы, а не наоборот.

Белорусским властям отвели еще 26 дней для того, чтобы определиться, как страны будет входить в европейский дом, - через двери, или прорубая окно. 30 августа в Вене на конференции "тройки" - ПА СЕ, ПА ОБСЕ и ЕС - будет принято окончательное решение об участии международных наблюдателей на предстоящих выборах в Беларуси. Дата, надо сказать, выбрана не слишком удачно: в случае отрицательного решения у того же МИДа будет повод заподозрить международные организации в желании подпортить безмятежное празднование именин ПП РБ.
Добавить комментарий
Проверочный код