Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
Бюро переводов. Услуги по переводам. Агентство переводов
perevod-s.org
№28 (244) 24 июля 2000 г. Политика

"ЯСТРЕБ" ВМЕСТО "ГОЛУБЯ"

24.07.2000
Михаил ПОДОЛЯК

Вполне возможно, что в ближайшее время президентскую администрацию покинет еще одна культовая фигура - Иван Пашкевич. По крайней мере, сам Иван Иванович уже сегодня потихонечку начал обосновывать свой возможный уход желанием заняться тем, что у него когда-то неплохо получалось. А именно парламентской деятельностью.

Однако наблюдатели связывают возможное падение еще одного топ-чиновника с очередным приходом в администрации второй культовой фигуры нынешнего времени - Владимира Заметалина. Проще говоря, Лукашенко сделал окончательный выбор в пользу агрессивной, нетерпимой к инакомыслию информационной доктрины.

С декабря 1996-го по декабрь 1998г. Иван Пашкевич определял информационные приоритеты первого лица государства. В какой-то степени он действительно пытался формировать лояльное к президенту общественное мнение не только в пропрезидентских социальных средах. Однако склонность самого Лукашенко к публичным и весьма эмоциональным эскападам, мягко говоря, несколько "смазывала" деятельность старательного Пашкевича. Как-то незаметно роль Пашкевича в свите Лукашенко постепенно уменьшалась.

Очередное карьерное возвышение Заметалина несколько изменило устоявшийся за последние несколько лет властный расклад. С его приходом на должность первого заместителя главы президентской администрации позиции умеренных - Михаила Мясниковича и Ивана Пашкевича - резко ослабели. Из относительных "голубей" в ближайшей президентском окружении по-прежнему крепкими можно считать позиции только министра иностранных дел Урала Латыпова.

Однако возможно, что приход Заметалина в администрацию, равно как и потенциальный уход оттуда Пашкевича - последняя попытка взять под жесткий контроль ситуацию на внутреннем и внешнем информационных рынках. Но поскольку Заметалин вряд ли сможет обеспечить использование тонких технологий, идеологическая агрессия государства накануне выборов - президентских и парламентских - будет нарастать. Что, по мнению того же Пашкевича, вынудит отвернуться от Лукашенко весьма солидный процент его стародавнего электората.



ВРЕМЕННО ПОБЕДИВШИЙ


Заметалин - почти штатный идеолог, гораздо харизматичнее и одиознее всех прочих. Он преднамеренно идет на конфликт с оппозиционной общественной мыслью. Поведение и сознание Заметалина всегда легко прогнозировать. Ведь все, что не соответствует его представлению о государственной власти, он считает законченной ересью.

Впрочем, как нам кажется, Заметалин зачастую умышленно идет на некоторое преувеличение собственного отрицательного отношения к оппонентам. Такова природа его имиджа. Ему хочется казаться великим и ужасным. Человеком, который принимает судьбоносные решения на самом высоком уровне.

Очевидно, что Заметалин искренне верит в построение полноценного бюрократического государства. Какое оно будет по своей сущности - президентское, парламентское или партийное - не столь принципиально. Главное, чтобы подобное государство удовлетворяло самым жестким бюрократическим требованиям.

Как это ни парадоксально, Заметалин - трудяга. Он постоянно генерирует внешне интересные проекты, которые в сущности должны обеспечить еще больший контроль над проявлением любой идеологической оппозиционности. В этой связи достаточно перечислить известные президентские указы и декреты о перерегистрации партий, укреплении дисциплины на государственных предприятиях, введении должности "идеологических" заместителей во всех государственных заведениях.

Напомним, что Заметалин появился в команде Лукашенко уже после того, как последний выиграл президентские выборы. До этого Владимир Петрович работал пресс-секретарем у Кебича и по сути отвечал за предвыборную кампанию тогдашнего премьера. Делал это он вместе с директором института "Белинформпрогноз" Иваном Антоновичем и "тенью Кебича" Геннадием Даниловым. Честно говоря, выборы-94 проиграл не Кебич, а исключительно Владимир Петрович сотоварищи. Команда Заметалина сделала ставку на старые идеологические штампы, а также просчиталась в оценке информационных и электоральных ресурсов всех прочих кандидатов. Еще одна ключевая ошибка В.П. - он оказался не готовым к продолжительному диалогу с газетами. Газеты использовались преимущественно для публикации топорной "грязи", а не для продуманного и дозированного "слива" первоклассного компромата.

Удивительно, но столь провальная идеологическая работа Заметалина и привела его в команду Лукашенко. Более того, обеспечила ему стремительную карьеру при первом президенте. Сегодня только заметалинские технологии работы с общественным мнением - давление и еще раз давление плюс формализация всех процедур - в какой-то степени приносят успех. И в этом нет никакого парадокса, ведь Заметалин умеет работать только в тоталитарных системах, в жесткой приказной иерархии.

Стоит, однако, заметить, что оппозиционные наблюдатели не совсем правы, когда иронизируют над переходом Заметалина из команды Кебича в команду Лукашенко. На самом деле Заметалин не играет на стороне конкретных лиц, он борется за выживание конкретной социально-политической системы. Правда, система, которую моделирует Лукашенко, ему гораздо ближе, нежели полулиберальная система Кебича. Тем не менее ни Кебич, ни Лукашенко не являются идолами для Заметалина. Он готов обслуживать любую высшую персону в его, Заметалина, государственной системе. Не более того. Впрочем, ради целостности этой гипотетической системы он готов пойти очень далеко.

Считается, что Заметалин ведет практически открытую борьбу с независимыми газетами. Но это самое большое заблуждение, которое культивирует в общественном мнении сам полковник. Белорусские газеты - на самом деле лишь частная проблема. Сегодня Владимир Петрович куда больше озабочен восстановлением в обществе одномыслия. Для чего он постоянно работает над созданием единого центра управления информационным пространством Беларуси.

Заметалин не только добротный идеолог, но и первоклассный аппаратчик, умеющий ждать своего часа. Так, после провала Кебича Владимир Петрович "вынырнул" в конце 1994г. из политического небытия парочкой аналитических записок, которые попали на стол Лукашенко. После этих записок Заметалин занял вакантное место начальника ГУОПИ. За первые год-полтора пребывания в администрации Заметалин успел ослабить позиции Синицына, развить у президента эстетическое неприятие оппозиционной прессы, предложить программу восстановления усеченного варианта советской идеологии.

Слабость Заметалина в том, что он работает слишком топорно и откровенно. Манкирует тем, что общество сегодня далеко неоднородно. Гнушается тонкой идеологической работы: говорит то, что думает. Его комментарий к факту исчезновения оператора Дмитрия Завадского более чем показателен.

Заметалин системен: он не воюет с конкретными людьми, а борется за идею. Он не очень хорошо принимается российской стороной. Единственный его плюс - безграничная преданность любой автократической системе. Впрочем, Лукашенко иногда также устает от откровенной одиозности, а потому Владимира Петровича как-то однажды поместили на менее заметную должность вице-премьера. И теперь только от настроения президента зависит, какими полномочиями в тот или иной момент обладает Заметалин.



ВРЕМЕННО ПРОИГРАВШИЙ


Пашкевич - чиновник несколько иного рода. Прежде всего он не столь открыт, как Владимир Петрович, а потому таит куда больше угрозы для друзей и соперников. Его показная простота не должна вводить в заблуждение. Иван Иванович - человек рациональный. В отличие от своего коллеги-идеолога он мыслит на несколько ходов вперед, просчитывает последствия любого сказанного слова. Для Пашкевича существует не только сегодня, но и завтра. Наверное, некоторое время назад пока еще "замглавы" уловил главную тенденцию нынешнего времени - номенклатура и электорат перестают верить в Лукашенко. А значит, не за горами "системный обвал".

Впрочем, Иван Иванович - также первоклассный идеолог. Хотя идеологические импровизации в его исполнении выглядят совершенно иначе, чем у Заметалина. Он понимает, что одиозная идеология, не подкрепленная к тому же глубинными сдвигами в общественном сознании, рано или поздно приведет к социальной катастрофе. Рядовой человек устанет от лжи и потребует ответов на кое-какие вопросы. Иван Иванович считает, что сегодня не время давать прямые рекомендации, как жить. Гораздо выгоднее, на его взгляд, всю ответственность за будущее переложить на слабые головы самого электората.

Блестящий аппаратчик, Пашкевич прекрасно понимает, что публичность в кулуарных играх - только помеха. Неудивительно, что как только Пашкевич почувствовал угрозу - не лично от Заметалина, а угрозу нынешней номенклатурной стабильности, - он пытается поменять "горячее" место на более спокойное.

Иван Иванович всегда рационально подходил к освещению событий в нашем государстве. Он подчеркнуто избегал одиозных и эмоциональных оценок. Хорошо понимает, что сегодня нельзя замкнуть Беларусь в информационном вакууме, а потому оголтелая ложь и подтасовки будут действовать только до поры до времени.

Впрочем, Пашкевич не претендует на статус первого идеолога белорусского государства. Ведь для этого надо белое называть черным и наоборот. Пашкевич в этом отношении даст Заметалину огромную фору. Второй нарочито публичен и тем самым резко уменьшает свой теневой потенциал влияния. Пашкевич, утомившись от бесцельных заседаний в администрации, с гораздо большим удовольствием переключается на работу в, так сказать, реальном секторе. Правда, его информационное детище - телерадиокомпания "Мир" - чувствует себя пока не очень. Во-первых, Пашкевичу так и не удалось присвоить компании некий особый надгосударственный статус. Во-вторых, он не смог собрать профессиональную коммерческую команду. В-третьих, Иван Иванович также малосимпатичен и неперспективен для крупных российских инвесторов. Не получилось у Пашкевича и со "вторым национальным телеканалом". Даже несмотря на то, что газовая компания "Итера" вроде бы готова выделить под этот проект деньги. Правда, с Пашкевичем можно было договариваться. Он гораздо либеральнее Заметалина. Какой-никакой, но "голубь"...
Добавить комментарий
Проверочный код