Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Чего добьётся белорусский дуэт Naviband на «Евровидении-2017» в Киеве?
не пройдёт в финал
выиграет конкурс
в последний момент снимется с конкурса в знак солидарности с участницей из РФ
в финале займёт последнее место
№14 (1090) 11 апреля 2017г. Тема недели

«Спорных вопросов не осталось?»

15.04.2017
Что говорят

Пётр МИРОНЕНКО, замдиректора Научно-исследовательского финансового института Минфина России (Москва). Все вернулось в статус-кво самого начала 2016г: Минск платит за газ столько, сколько просит «Газпром», зато переработка беспошлинной российской нефти вновь становится одним из главных источников наполнения бюджета.

С одной стороны, я вижу и определенный выигрыш России. Все выглядит так, что Кремль своими действиями погасил конфликт, т.е. «Путин - миротворец». С другой - еще одно следствие встречи президентов в Санкт-Петербурге - отказ Лукашенко от демонстративной ориентации на Запад. 15 марта белорусский президент на встрече с министром иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерсом заявил: «Я - сторонник Европейского союза». А уже 6 апреля в телеинтервью: «Для нас опасность, что сегодня НАТО активизировалось у наших границ. Надо понимать, что это, прежде всего, у белорусских границ. И надо, чтобы европейцы, натовцы и США понимали, что в противовес им мы создали совместную группировку на территории Беларуси и на западе России».

Получается, Москва вернула прежнюю модель экономических отношений, а заодно «отвернула» Лукашенко от Запада. Вопрос только в том, как долго это продлится.

Другое дело, что саму по себе Беларусь, по крайней мере в Москве, мало кто воспринимает действительно серьезно. Может, для Смоленска и местной элиты Беларусь - действительно серьезный сосед и партнер. А из Москвы все видится иначе, здесь просто ментально не могут воспринять всерьез страну, все население которой меньше, чем население столицы России.

Так что неформальный статус Лукашенко тут - «мелкий задиристый региональный руководитель».

А вот вопрос единого рынка газа в рамках ЕАЭС между собой будут решать Россия и Казахстан. Беларусь же - только потребитель, причем маленький по своим масштабам и очень капризный. Лукашенко, комментируя переговоры, сказал, что Беларусь для себя компенсирует цену на газ за счет реэкспорта российской нефти. Но мы знаем, что Беларусь в чистом виде нефть не реэкспортирует, она ее перерабатывает.

Так что, думаю, независимо от налогового маневра Беларусь будет получать свои доходы, пока в России не построят НПЗ, способные на равных конкурировать с белорусскими. Такое строительство идет, но когда эти НПЗ заработают - сказать сложно. Кроме того, даже тогда у Беларуси останется логистическое преимущество - близость к европейским потребителям нефтепродуктов.

Пока отношения двух стран полностью зависят от взаимоотношений их лидеров, нестабильность будет сохраняться. Вы можете сказать, что произойдет, если на кого-то другого сменится Путин или Лукашенко? Я - нет.

Владимир МИНОВ, эксперт Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (Москва). Думаю, мало кто верит, что Александр Лукашенко реально может сменить вектор своей внешней политики на западное направление. Все хорошо понимают, насколько прочно Беларусь привязана к России. Что касается продуктового эмбарго, то все отлично понимают желание белорусов нажиться на санкционных поставках и даже немного завидуют, что Минску достался такой пряник.

Но одновременно до сих пор присутствует некое недоумение - почему ближайший союзник сам не присоединился к санкциям России против Запада. В Москве уже столько повидали разного рода просителей! Тут Лукашенко всего лишь в одном ряду с главами многочисленных российских дотационных регионов.

Роман ТОКАРСКИЙ, доцент Института демографии, миграции и регионального развития (Москва). Заявление Путина о том, что «спорных вопросов не осталось» - это чистой воды дипломатия. Просто нельзя было иначе в дни юбилея Союзного государства. Люди не поняли бы, как это: 20 лет нашему союзу, а Путин и Лукашенко даже к этой дате договориться не могут!

Российская сторона считала, что действующий газовый контракт должен быть исполнен, а белорусская - что пересмотрен. При этом прямо затрагивались интересы «Газпрома».

Так что вопрос, вероятно, стоял еще и так: чьи интересы важнее соблюсти в конкретном случае - «Газпрома» или союзных отношений.

Победили лоббисты «Газпрома» и позиция: «Беларусь все равно никуда от России не денется, а прибыль от продажи газа нужна прямо сейчас, времена тяжелые».

Сергей ОСТРОВСКИЙ, эксперт Российского союза промышленников и предпринимателей (Москва). Было бы странно, если бы после таких переговоров, да еще на информационном фоне взрыва в метро, Путин вышел и сказал: «Мы не смогли договориться».

Президент России еще на пресс-конференции в Бишкеке в конце февраля прямо высказался относительно значительного субсидирования Россией экономики Беларуси. И это были не пустые слова: в докладе МВФ говорится, что только в период с 2005г. по 2015г. общая поддержка белорусской экономики со стороны России составила $106 млрд., или от 11 до 27% ВВП Беларуси. Аналитики МВФ насчитали данную сумму, учитывая скрытые субсидии (различные скидки на энергоносители) и чистую финансовую поддержку (кредиты от РФ и антикризисного фонда ЕФСР). Эти цифры говорят о слабости белорусской экономики и о сильной зависимости от субсидий со стороны российского союзника.

Однако и Россия также переживает сейчас не самые радужные времена, сокращая свои расходы. Возможно, это одна из причин конфликта: белорусское руководство болезненно реагирует на любое урезание Россией прежних преференций. В связи с чем, полагаю, Союзному государству не избежать новых кризисов, а двусторонние отношения союзников не наладятся еще долго.

Ольга ШЕВЧЕНКО, директор ассоциации «Агентство интеграционных инициатив» (Смоленск). Как это «спорных вопросов не осталось»?! После встречи с Путиным Лукашенко выждал пару дней и начал крыть российское руководство на чем свет стоит. Он опять говорит, что, мол, какое это Союзное государство, если нет равноправных отношений, если белорусские предприятия получают газ в 5 раз дороже, чем российские. Или вот, цитата: «Я не скажу, что нам удалось добиться тех результатов и прийти к той цели, которую мы изначально для себя обозначили» - это он про переговоры с Путиным.

Ну и все прочее - глава Беларуси даже поднял вновь проблему конкуренции МАЗа и КамАЗа, о которой уже несколько лет как не вспоминали. То есть уже после встречи, заочно, Лукашенко вновь вывалил целый ворох претензий. Что это, если не артподготовка перед новым конфликтом?

Но Союзное государство никуда не денется - наши страны слишком плотно связаны культурными, родственными, историческими, экономическими связями, чтобы развод вообще был возможен. А вот будущее ЕАЭС вообще спорно. Потому что там есть и другие игроки, со своими интересами. Например, Казахстан и Россия не дополняют друг друга (как Россия и Беларусь), а, скорее, конкурируют. Поскольку экономика обеих стран - сырьевая.

Добавить комментарий
Проверочный код