Появление в городе-герое Минске всего нового обусловлено функциональной важностью «нового». Просто так у нас ничего не бывает и не строится, каждый удар молотка - по делу.
Например, возводится новое здание для музея Великой Отечественной войны, по всей Беларуси гремит стройка ледовых площадок, лыжероллерных трасс и прочих «силич», чья слава покатилась так далеко, что пора ее уже чем-то тормозить. Благодарность за свою строительную смекалку руководство получает ежедневно, со всех концов страны. Видя такое искреннее одобрение своих действий, оно негласно объявляет главными задачами белорусского общества воспитание патриотизма и приобщение масс к физической культуре. Конечно, есть и другие немаловажные задачи, одобряемые белорусами, но эти - самые одобряемые.
Лично я не могу отыскать в них особой важности. Футбольные стадионы, не говоря о ледовых площадках, уже давно существуют для меня только в телевизоре, а винтовку (да и то - пневматическую) последний раз я держал в школьной раздевалке на уроках допризывной подготовки. Как-то после этого ни в спортзал, ни на парад не тянуло.
А затянуло недели две назад на фестиваль искусств «Арт-Сегмент» в галерее «Дворец искусств». Этот «Дворец» на самом деле - старый, некрасивый дом, который посещать хочется не больше, чем кожно-венерологический диспансер. Творчество художников здесь воспринимается как что-то лишнее и никому, кроме авторов, не нужное. Разве у вас нет предубеждения, что в плохом на вид ресторане - и тарелки плохо моют? Оставим все предубеждения: вопреки уродливому помещению, фестиваль все-таки получился.
Треть работ и даже больше, те, кто посещает выставки, уже видели. И я сперва просто искал глазами что-нибудь новое. Я был возмущен: «Я читал эту книгу! Это кино я уже смотрел!». Но я ошибся. Мне стоило выбросить прочь из головы все свои мирские дела, чтобы почувствовать звучание полотен. И я услышал, как по-новому зазвучали полотна Алеся Родина. В гламурном Доме Моды они обладали серьезностью, толстовско-достоевской философией, чужой для мира гламура - а тут в них пульсируют «темные тайны мозга», люди бегут с полотен! Работы Александра Фалея («трэш-арт», по замечательному выражению одного их художников), прежде выставлявшиеся в Музее современного изобразительного искусства, вырывали глаза и словно буравили стены - теперь их звучание приглушено, они статичны. Они нарочито незаметны. Одна из работ просто приложена на инсталляцию у входа и словно спит.
Все искусство во «Дворце» имеет милый перекос в сторону некоммерческого. Это экспериментальное искусство, которое находится в процессе развития и становления - и поэтому подходить с к нему с большими претензиями не стоит. Здесь много есть от эстетики Берлинского международного центра «Тахелес». Когда смотришь фотоотчеты оттуда, все становится ясным. Легкая небрежность, неопрятность, мусорность, медитация и спокойствие, расслабленность, сиеста - все как «там».
Хотя, как мне кажется, был и один минус. На открытии я сделал кружок по галерее и набрал в свою голову букетик вопросов. Иду к выходу и вижу на листке - ответы на мои вопросы. То есть вопросы предполагались, они входили в планы, а вот ответы давать нельзя, сам думай. Это своего рода оправдание, что-то из: «Просто приходил Сережка, поиграли мы немножко». Это как громко крикнуть: «Cжигаем корабли!» - и один оставить.
«Дах» напоминает домашний ужин. Он приготовлен мужскими руками на старой кухне со взорванным ленолиумом. Небрежно, зато прочно. Много мяса, большой ломоть хлеба. Хороший такой ужин, настоящий.
Когда на открытии объявили о том, что Артур Клинов будет представлять выставку из соломки, я был в шоке. Какая соломка? Я бы скорее поверил в то, что арт-критик Ульянов выступит на стороне «Народного собора» в деле Ерофеева-Самодурова, чем Клинов - с соломкой. И снова промахнулся - мне кажется, это лучшая выставка на «Арт-Сегменте». Она удивляет, увлекает, провоцирует. С другой стороны, я никогда так не отдыхал глазами. В одной работе усмотрел что-то общее с «кувшинками» Моне (а может ничего и нет), в другой - трава прет из шуфлядки, джинсы автостопщиков - романтика, одним словом!
Вот к чему иногда может приводить одобрение непродуманных шагов! Почему бы не построить хотя бы один-единственный на всю страну Центр современного искусства? Такой задачи перед обществом не стоит?
В двух шагах от «Дворца», на улице Киселева, стоят без дела огромные ангары, а ведь там мог быть белорусский «Тахелес», «Винзавод», «Гараж»! И нужно ли говорить, что в «нашей деревне» найти выставочную площадь для художника, особенно молодого, большая удача. Как пример: известный коллекционер Андрей Плесанов только сейчас вытащил из своих запасников белорусский авангард 1980-90 гг. И узнали мы об этом культурном явлении совсем недавно. Слышали что-нибудь о белорусском авангарде?
Все-таки есть крохотные оазисы, как Музей современного изобразительного искусства, но это никакой не Центр: масштабы не те. Музей, на который роняет свою тень классик белорусской литературы Якуб Колас, сегодня, к сожалению, в полной мере не оправдывает свое громкое имя.
Как-то раз проезжал в маршрутке мимо стройки очередного спорт-объекта и услышал реплику пассажира: «…опять они чего-то строят…Это ж сколько колхозов можно было поднять!». Все верно, только жаль, что приходится выбирать между патриотизмом, колхозами и современным белорусским искусством.