«Никаких штампов и ярлыков!»
Сергей Михалок ответил на вопросы посетителей сайта www.belgazeta.by
http://belgazeta.by/20091005.39/360144881/
В рамках интернет-конференции лидер группы «Ляпис Трубецкой» Сергей Михалок ответил на многочисленные вопросы посетителей сайта «БелГазеты». Публикуем наиболее актуальный фрагмент конференции, касающийся новейшей программы группы «Культпросвет», литературных предпочтений Михалка, а также споров о том, играет ли «Ляпис Трубецкой» панк-рок.
 - В какой момент вы поняли, что темы «змагарства» и анархии дают гораздо больший профит, чем отвязные напевы наподобие «Ты кинула» и «Я тебя не скоро...»?
- В 2004г. 18 сентября в 4.30 мне пришло видение. Святая левацкая троица - субкоманданте Маркос, Троцкий и Оливер Стоун - явились мне в сакральном сне, продиктовали текст песни «Капитал», предрекли финансовый кризис и левый поворот. Я за неделю сбросил 30 кг, набил 20 (!) татуировок и скупил у неизвестных андерграундных групп тексты и мелодии «протестных» песен. А если ты владеешь методами НЛП [нейролингвистическое программирование. - «БелГазета»], можно за месяц легко внедрить новую легенду в сознание людей.
- Ваш новый альбом условно можно назвать «Манифест-2». Почему вы выбрали топтание на месте, а не создание действительно новой музыки?
- В «Культпросвете» присутствуют новые триольные ритмы, маршеобразность и торжественность композиций. «Зомби-роботы» - отчасти новый для нас жанр панк-рок-н-ролла, а «Пульс Эпохи» - кантри-джайв в духе Cake и Брайана Зетцера. Отсутствие лирики подчеркивает агрессивность повествования и концептуальность альбома. Магура, Чиполлино, Носферату, Калигула - это старые персонажи в новых реалиях. Есть самоповторы, но это говорит о зрелости нашего творческого почерка. Вы что, хотите, чтобы мы заиграли готику или эйсид-джаз, а я запел бы об уличных разборках, траффике кокаина или возрождении Великой Руси? Тогда это будет уже не постмодернизм, а ярко выраженная шизофрения.
- Сергей, смеясь над фриками и шутами, ощущаете ли вы, что сами превратились в эдакого растатуированного фрика?
- Шуты и фрики меня восхищают! Когда я над ними смеялся? Да, я растатуированный шут! Меня устраивает мое физическое воплощение! Человек сам выбирает себе оболочку для идеальной жизненной организации. Я был гораздо смешнее, когда весил 100 кг и бормотал проклятия в пьяном бреду... Раньше на меня плевали, а сейчас надо мной смеются - налицо позитивный прогресс! Быть самим собой легко и интересно, а жить в квазимире, лицемерить и притворяться - тяжело и опасно. Найти свое предназначение и реализоваться - вот кайф, смысл и радость жизни!
- Планируете ли вы баллотироваться на пост президента Беларуси?
- Хотел ответить остро, развернуть словосочетание «феодальная монархия», но решил ответить проще - меня устраивает моя работа и мое антиобщественное положение. Скорей всего, баллотироваться не буду, так что просьба никому в избирательной комиссии не волноваться.
- Что вы посоветуете прочесть, чтобы точней понять ваше мировоззрение относительно последних трех альбомов?
- Я на самом деле сейчас читаю юношескую и героическую литературу. В молодости увлекался Яном Бэнксом, Фаулзом, мне нравились туманные и невнятные повествования. Много читал таких авторов, как Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг, Филипп Дик, Станислав Лем. Сейчас я снова чувствую себя достаточно молодым человеком, поэтому читаю книги, полезные для юношества: Воннегута, Ремарка, Хемингуэя. Могу посоветовать почитать Хантера Томпсона, Кена Кизи, Буковского, Довлатова. Еще в наше время, мне кажется, полезно читать Шукшина. Короче, лично я всем рекомендую простую, ясную литературу с четкими позитивными гуманистическими идеями.
- Как вы относитесь к Кастанеде? Наверное, читали? Если нет, то что посоветуете почитать?
- Тяжело что-то рекомендовать: сейчас я, скорей, перечитываю многие книги из тех, что читал в молодости. Наверное, я это и порекомендовал бы - перечитать те книги, которые вы читали в молодости или в институте. Например, Достоевского я могу рекомендовать только зрелому, сформировавшемуся человеку. Я не гонюсь за новыми повествованиями. Я читаю, разумеется, современную популярную беллетристику: Елизарова, Пелевина; стараюсь следить за молодежной субкультурной литературой, читаю Мишеля Уэльбека, Чака Паланика. Но все-таки я нахожу в жизни место для вечной, классической литературы. Если вы хотите читать писателей, соединяющих свое время с нашим, а философию с практикой, очень важно читать Солженицына, Гиляровского, Сологуба, Сэлинджера, Воннегута. По моему мнению, эти авторы очень точно сформулировали важнейшие идеи нынешнего времени, и именно сейчас они должны быть суперактуальными. Мне кажется, что в 2010г., если говорить о слове «мода», эти ребята должны стать очень модными и важными.
Про Кастанеду. Ну, в молодости, конечно, многие мои друзья, особенно в среде музыкантов и художников, увлекались Кастанедой. «Мескалито», «Путь воина» - все это было в нашем лексиконе, а злоупотребление алкоголем и наркотиками нас еще больше в этом смысле вдохновляло. Я тоже читал несколько книг, мне все нравилось, я всегда говорил о пути воина и бравировал тем, что мне обязательно надо прыгнуть в водопад, и в пьяном бреду даже несколько раз прыгал в Свислочь в парке Горького, возле домика РСДРП… Но никакого сакрального чуда со мной не произошло.
- Какое отношение вы имеете к анархо-синдикализму? В чем выражается ваша анархичность? Является ли альбом «Культпросвет» очередным поэтическим стебом?
- Почему, когда я называю группу «Ляпис Трубецкой» «цирком аутсайдеров», мне не звонят гневные жонглеры и дрессировщики с требованием доказательств причастности к реальной формации «цирк»? Почему, когда я говорю «Мы - секта пасхальных розенкрейцеров!», мне не угрожают марионетки тайных обществ и религиозные фанатики? Но стоит мне произнести запретные слова «анархия», «либертарианство», «свобода ассоциаций», «равенство», «братство», как на меня тут же набрасываются ревностные блюстители чистоты анархо-движения и нетерпимые «автономы».
Я не член какой-либо партии! Я не подписывался под ваши уставы! Я не клялся перед товарищами нести идеи свободы в соответствии с постановлениями съездов и сходок! Я не состою ни в какой анархо-катке и не выражаю приверженности исключительно работам Прудона и Бакунина! Идеи взаимопомощи, миролюбия, безвластия, взаимоуважения, автономии личности древнее любой из существующих анархо-концепций. Почему тогда многие партии и субкультурные группировки вырывают из общемирового контекста эти великолепные идеи и приписывают их только себе, придавая им некоторую эксклюзивность? А потом мониторят это все и запрещают простым людям высказывать эти идеи. С одной стороны, они постоянно говорят, что мир плох, что в нем много спящих людей, которых нужно разбудить, но своими поступками сами себе противоречат. Почему «тру анархисты», ратующие за свободу личности, за свободу воли, за терпимость и толерантность, на деле являются ревностными цензорами, т.н. «протестной элитой», которые запрещают таким, как я, непосвященным, говорить о том, что волнует многих?
Гаутама Будда, Пифагор, Иисус Христос, Ошо, Андреев, Толстой, Кен Кизи, Жан-Жак Руссо, Воннегут, Хемингуэй, Берроуз, дадаисты, Дюшан - много других великих людей, не анархистов, говорили, говорят и будут говорить об идеях, лежащих в основе анархо-коммунизма и антиглобализма. Перестаньте всюду искать конъюнктуру, позерство и моду! А если даже эти идеи станут модными среди, как вы говорите, неокрепшей и глупой молодежи, то они в любом случае намного важнее и лучше, чем мода на милитаризм, криминальную романтику, агрессию и бойцовские клубы… Наши интервью, песни, клипы, «загоны» - элементы художественного повествования! Это искусство, причем иногда гротеск, абсурд, аллегории здесь подменяют здравый смысл и реальность. Поэтому, товарищи «тру анархисты», расслабьтесь и давайте не будем мешать друг другу самовыражаться.
- Почему вы «перековались» из людей, поющих про «Золотые яйца», в революционеров буквально за два года? Что, денег на «гопо-музыке» зарабатывалось мало? Михалок, какой из тебя панк? Почему вы глумитесь над панк-роком?
- Когда это я называл себя панком, а «Ляпис Трубецкой» - панк-группой? Меня интересует панк как стиль современного искусства - хулиганство, простота выразительных средств, протест и эпатаж, антиизящность и провокация! Дюшан и Энди Уорхол, Берроуз и Кизи, Хантер Томпсон, Линч, Гиллиам, Джармуш, Маяковский и Хлебников, Курехин и Мамонов - именно эти люди являются для меня примерами «панков в искусстве»! Короче, меня не интересует «субкультурная» принадлежность, меня вдохновляют «контркультурная» платформа и сумасшедший жизненный локомотив!
А если по «гамбургскому счету», то вот немного мемуаров. ...Я тусил на «Пингвине» и бухал на «Доме масонов»… Дружил с Андреем Пановым (Свином), Зилом, Мамой Любой, Васей Шугалеем, Лешей Змеем, Сиропом и другими «легендами» андерграунда… Дрался с гопотой на «Гриль-баре» и «Пивных автоматах» на Немиге… На нас с моим товарищем Колтом в Заводском РОВД лежали два тома дел об «организации пацифистских группировок на территории города»… Я выступал с «Автоматическими удовлетворителями», «ДК», «Комитетом охраны тепла»… В 1990г. под Гурзуфом участвовал в знаменитой битве неформалов с бандитами Крыма, где были убиты два подростка… У меня была буйная и явно антисоциумная молодость! Но даже при всем этом я всегда был сам по себе и не болел т.н. детской болезнью олдовизны. Никаких штампов и ярлыков! Никаких «панк», «хиппи», «металлист», «рокер» и т.д. Я - обычный человек и очень этим горжусь.Посещений - (7830) | Распечатать | Обсудить - (20) |
Комментарии статьи на форуме
Беларусь, Минск
2009-10-17 20:01:14 2 ee3 >
-Любое обсуждение шоубиза рано или поздно скатывается на гомосесуализм, разве нет?-
Смотря кто участвует в обсуждении.
Так... Глянул - на этот раз гейскую тему поднял товарищ Вольф. 2 ee3 >
-Любое обсуждение шоубиза рано или поздно скатывается на гомосесуализм, разве нет?-
Смотря кто участвует в обсуждении.
Так... Глянул - на этот раз гейскую тему поднял товарищ Вольф.
Беларусь, Орша
2009-10-18 10:19:12 Скажем прямо... без Ложного!
Не Гейскую- а Пидарастическую!
Геи.... это как Высшее Общество (Гламур) и т.д.- педорасов..
О СКАЗАНУЛ! Надо запомнить! "Геи- гламур пидорасов"
Авторство- Моё, Личьно! Скажем прямо... без Ложного!
Не Гейскую- а Пидарастическую!
Геи.... это как Высшее Общество (Гламур) и т.д.- педорасов..
О СКАЗАНУЛ! Надо запомнить! [B]"Геи- гламур пидорасов"[/B]
Авторство- Моё, Личьно!
Беларусь, Минск
2009-10-18 13:40:06 ::sarcasm::
Обсудить - (20)
|
|
|
